Справа № 136/2434/25
провадження № 2-о/136/103/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року     м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання їй, як неповнолітній особі, повної цивільної дієздатності.
Заява обґрунтована тим, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на сьогоднішню дату їй виповнилось повних 17 років. Вона є неповнолітньою особою, яка самостійно виховує свою дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати заявниці ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Відомості про батька у свідоцтві про народження заявника внесено на підставі статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Усі обов`язки щодо догляду, утримання та виховання своєї дитини вона здійснює самостійно. Для забезпечення потреб дитини, отримання соціальних виплат, укладення договорів, звернення до медичних установ, органів влади та для захисту прав та інтересів її дитини заявнику потрібна повна цивільна дієздатність. Заявник вказала у своїй заяві, що усвідомлює, що повна цивільна дієздатність, яка буде їй надана, поширюється на всі цивільні права та обов`язки, та що вона нестиме повну юридичну відповідальність за свої рішення, дії та зобов`язання. Викладені обставини стали підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 19.12.2025 призначено розгляд справи в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Також судом було витребувано від Служби у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області висновок щодо можливості надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повної цивільної дієздатності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Крім того, було долучено висновок Служби у справах дітей Липовецької міської ради від 31.12.2025 за №01-23/1025 щодо можливості надання ОСОБА_1 повної цивільної дієздатності.
Заявник у судове засідання не з`явилась, утім надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.
Із паспорту громадянина України, виданого на ім`я заявниці ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто має повних 17 років на час звернення до суду (а.с. 3).
Відповідно до довідки від 30.07.2024 №523-7501780812 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 4) слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Марянівка Казанківського району Миколаївської області. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 11.12.2025 за №00055276872 (а.с. 7) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 . В графі відомості про батька записано: ОСОБА_4 , а в графі відомості про матір: ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.09.2025, виданого Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №65, заявниця ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5). Заявник зазначила у своїй заяві, що усі обов`язки щодо догляду, утримання та виховання своєї дитини вона здійснює самостійно.
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла матір заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.2025 (а.с. 6).
На виконання ухвали суду від 19.12.2025 представником заінтересованої особи до початку розгляду справи було надано висновок Служби у справах дітей Липовецької міської ради від 31.12.2025 за №01-23/1025 щодо можливості надання ОСОБА_1 повної цивільної дієздатності.
Зі змісту даного висновку слідує наступне.
Відповідно до ст. 35 ЦК України може бути надано повну цивільну дієздатність фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір`ю чи батьком дитини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Проживає в АДРЕСА_3 разом із сином ОСОБА_2 , якого виховує самостійно. Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03 жовтня 2025 року. Відомості про батька записані зі слів матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00055276872, виданого Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 11 грудня 2025 року
Таким чином, в ОСОБА_1 немає законного представника, який міг би відповідно до ст. 35 ЦК України надати письмову згоду для набуття повної цивільної дієздатності.
За чинним законодавством України у судовому порядку може бути надано повну цивільну дієздатність фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір`ю чи батьком дитини, за відсутності згоди батьків (усиновителів) чи піклувальника.
Відвідавши ОСОБА_1 за місцем проживання, провівши бесіду з нею встановлено, що вона здатна усвідомлювати свої дії, керувати ними та нести відповідальність, здатна самостійно реалізувати свої права та обов`язки. Нею забезпечено належні умови для проживання її та дитини, вона забезпечує їй належний догляд. Дитина забезпечена одягом, засобами догляду, належним харчування. Кошти, які отримує ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщена особа, вона використовує на свої потреби та потреби дитини. Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , на обліку в психіатра та нарколога вона не перебуває. ОСОБА_1 усвідомлює, що надання цивільної дієздатності передбачає її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Надання повної дієздатності відповідає інтересам неповнолітньої, що дасть її змогу самостійно розпоряджатися своїми доходами, майном, укладати угоди та нести відповідальність, а також підтверджуватиме, що вона усвідомлює юридичні наслідки своїх дій. Враховуючи вищезазначене, відповідно до ст. 35 ЦК України служба у справах дітей Липовецької міської ради вважає можливим надання ОСОБА_1 повної цивільної дієздатності та таким, що відповідає її інтересам.
Відповідно до частин 1-4 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч. 1 ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 (п. 45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини» (Salman v. Turkey, заява № 21986/93, п. 100, ECHR 2000-VII).
Положеннями ч. 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Отже, суд вважає, що обставини, передбачені ч. 1 ст. 35 ЦК України, для надання фізичній особі повної цивільної дієздатності, а саме досягнення фізичною особою 16 років та запис її в свідоцтві про народження дитини матір`ю, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 35 ЦК України, щодо відсутності згоди батьків заявниці знайшли своє підтвердження під час установлення обставин та перевірки цих обставин відповідними доказами. Водночас наведені заявницею причини для надання їй повної цивільної дієздатності є об`єктивними та відповідають вимогах закону.
З урахуванням викладеного та враховуючи висновок заінтересованої особи суд доходить висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , є обґрунтованими та доведеними відповідними доказами у справі, а відтак її заява підлягає до задоволення.
За загальним правилом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження понесені учасниками справи судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 293, 304, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Служба у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ 43988509) про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянці України, місце проживання: АДРЕСА_4 , повну цивільну дієздатність із моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.Д. Іванець