ЄУН: 317/5209/25
Провадження №: 3/336/716/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне від 02.10.2025 року, 01.10.2025 року близько 10 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння в розташуванні підрозділу у населеному пункті Запорізького району Запорізької області, в умовах особливого періоду.
Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 20.10.2025 справу направлено за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2026 справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 23.01.2026 року, справа надійшла в провадження судді Боєва Є.С.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
За приписом ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки правопорушення, склад якого описаний у протоколі, вчинено 01.10.2025, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли в провадження судді вже із спливом встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку із дня вчинення правопорушення, що в силу п. 7 ст. 247 КУпАП виключає можливість навіть розпочати провадження у справі, суддя не вбачає правових підстав для здійснення провадження, та вважає за необхідне провадження у справі закрити, не встановлюючи винність чи невинуватість особи у вчиненні правопорушення.
Керуючись, ст.ст. 38, 247, 294 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення 
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Є.С. Боєв