ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" січня 2026 р.	м. Одеса 	Справа № 916/4519/25	

Господарський суд Одеської області у складі 
судді Малярчук І.А., 
дослідивши матеріали справи №916/4519/25 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) до Фізичної особи-підприємця Садової Світлани Валентинівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 262760,72грн,

ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.07.2021 між АТ КБ “Приватбанк” та ФОП Садовою С.В. було укладено кредитний договір №2303813348-КД-1; ліміт кредитного договору - 551 925,00 грн; термін повернення кредиту - 01.07.2024. Рішенням ГСОО від 10.08.2023 по справі № 916/1472/23, залишеним без змін постановою ПЗАГС від 22.11.2023, було частково задоволено позовну заяву АТ КБ “Приватбанк” до ФОП Садової С.В. про стягнення 213888, 92 грн заборгованості за тілом кредиту, 50893, 15 грн заборгованості за процентами за кредитним договором від 07.07.2021 № 2303813348-КД-1. Отже, рішенням ГСОО від 10.08.2023 по справі № 916/1472/23 було встановлено, що станом на дату подачі позову ФОП Садова С.В. повинна була повернути кредит у розмірі 320833,38 грн, однак, останньою було повернуто лише 106944,46 грн, у зв`язку з чим заборгованість за тілом кредиту на момент звернення до суду з даною позовною заявою складає 213888,92 грн, а також 50893,15 грн базових процентів за користування кредитом, нарахованих банком за правилами, визначеними у п.2.1 додаткової угоди від 07.07.2021 № 1 до кредитного договору від 07.07.2021 № 2303813348-КД-1, виходячи зі змінюваного індексу UIRD+7%, яку позивач і просить суд стягнути з відповідачки на його користь.
Відповідачка правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористалася. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 17.11.2025 було надіслано за адресою реєстрації ФОП Садової С.В., отриманої з відповіді № 2013105 від 17.11.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка 26.11.2025 була вручена останній.
Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження у справі №916/4519/25; поставлено розглядати справу №916/4519/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи: 
07.07.2021 між АТ КБ “Приватбанк” (Банком) та ФОП Садовою С.В. (Позичальник) було укладено кредитний договір № 2303813348-КД-1 (Кредитний договір). Вид кредиту – невідновлювальна кредитна лінія (п.А.1 Кредитного договору). Ліміт цього договору: 551925 грн, у т.ч. на наступні цілі: у розмірі 550000,00 грн на поповнення обігових коштів; у розмірі 1925,00 грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п.2.1.5, 2.2.12 цього договору. Термін повернення кредиту – 01.07.2024 року. За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 13,9% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Проценти, встановлені п.п.А.6, А.6.1 договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п.7.3 цього договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п.2.3.2 цього договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору (п.п. А.2, А.3, А.6., А.8., Кредитного договору).
Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п.А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п.А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п.2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. КУБ під заставу (далі – ,,кредит”) надається Банком для здійснення Позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів. Термін повернення кредиту зазначений у п.А.3 цього договору.
Банк зобов`язується: надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів Позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, у межах суми, обумовленої п.1.1 цього договору, а також за умови виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п.2.2.1, 2.2.12 цього договору... Позичальник зобов`язується: використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 цього договору; сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п.4.1, 4.2, 4.3 цього договору (п.2.2.2 Кредитного договору); повернути кредит у терміни, встановлені п.п.1.2, 2.2.16, 2.3.2 цього договору. При настанні будь-якої з наступних подій:… порушенні Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору… Банк, на свій розсуд, має право: а) змінити умови цього договору – зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором…. Банк, незалежно від настання термінів виконання зобов`язань Позичальником за цим договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, при настанні умов, передбачених п.2.3.2 цього договору (п.п. 1.1., 1.2., 2.1.2., 2.2.2., 2.2.3., 2.3.2., 2.3.8. Кредитного договору) (п.2.3.8 Кредитного договору).
Відповідно до п.п. 4.1., 4.3., 4.5., 4.7. Кредитного договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 цього договору Позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.п.А.6, А.6.1 цього договору… Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п.4.1, 4.2 цього договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п.А.8 цього договору. Погашення кредиту, сплата процентів за цим договором здійснюються у валюті кредиту…. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Нарахування процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту в межах строку дії договору.
Згідно п.п. 6.1., 6.2. Кредитного договору цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань.
07.07.2021 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 2303813348-КД-1 від 07.07.2021, якою сторонами засвідчено п. 2.1. у наступному вигляді: ,,За користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додаткової угодою, Позичальник сплачує Банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 13,90% річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 7%; де Індекс UIRD – український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі Інтернет на офіційному сайті Національного Банку України. Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки Банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому Банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки Банк за 15 календарних днів повідомляє Позичальника/Поручителя/Заставодавця та інших зобов`язаних за Договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон Клієнта; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка ,,Viber”; OTP-паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS-терміналах; IVR-обдзвону; комунікації у ПК Приват24, в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером ,,Чат Sender”, а також за допомогою інших мобільних додатків Банка та інших засобів комунікації”.
Додатком № 1 до Кредитного договору № 2303813348-КД-1 від 07.07.2021 є ,,Графік платежів”, згідно якого Позичальник до першого числа місяця повинен: з серпня 2021 року по червень 2024 року включно щомісячно повертати 15277,78 грн кредиту; у липні 2024 року повернути 15277,70 грн кредиту.
На виконання досягнутих домовленостей Банком 08.07.2021 видано Позичальнику кредит у розмірі 550000,00 грн, про що свідчить виписка по рахунку НОМЕР_2 . 
Клієнтом повернуто Банку 106944,46 грн кредиту, а саме 01.08.2021 – 15277,78 грн, 30.08.2021 – 15277,78 грн, 28.09.2021 – 15277,78 грн, 27.10.2021 – 15277,78 грн, 30.11.2021 – 15094,45 грн, 01.12.2021 – 183,33 грн, 28.12.2021 – 14567,28 грн, 29.12.2021 – 177,83 грн, 30.12.2021 – 177,70 грн, 31.12.2021 – 177,55 грн, 04.01.2022 – 177,42 грн, 31.01.2022 – 15277,78 грн, що підтверджується наявним в матеріалах справи банківськими виписками по рахункам ФОП Садової С.В. НОМЕР_2 , 20632011102278, 20638011101400, 20686011105801, 20688001108601, 20688052237242, 26004021100610, 26006052311067, 29097001104253, 29097021105254, 80304041105126, 80322011107073, 81630011100493, 81634052200400, 81634052201818, 81635001100884.
Рішенням ГСОО від 10.08.2023 по справі № 916/1472/23, залишеним без змін постановою ПЗАГС від 22.11.2023, було частково задоволено позовну заяву АТ КБ “Приватбанк” до ФОП Садової С.В. про стягнення 213888, 92 грн заборгованості за тілом кредиту, 50893, 15 грн заборгованості за процентами за кредитним договором від 07.07.2021 № 2303813348-КД-1, яким встановлено, що станом на дату подачі позову - 05.04.2023 Позичальник повинен був повернути кредит у сумі 320833,38 грн згідно графіку станом на 01.04.2023, однак повернув лише 106944,46 грн, а також ФОП Садова С.В. станом на 03.02.2023 мала сплатити, проте не перерахувала 50893,15 грн базових процентів за користування кредитом, нарахованих Банком за правилами, визначеними у п.2.1 додаткової угоди від 07.07.2021 № 1 до Кредитного договору № 2303813348-КД-1 від 07.07.2021, виходячи зі змінюваного індексу UIRD+7%. 

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представника позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
За положеннями ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до приписів ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Положеннями ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).
Як встановлено судом, АТ КБ «ПриватБанк» на виконання умов кредитного договору № 2303813348-КД-1 від 07.07.2021, що підтверджується матеріалами справи, зокрема додатковою угодою № 1 від 07.07.2021, виписками по рахунках ФОП Садової С.В. № НОМЕР_2 , 20632011102278, 20638011101400, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , 26004021100610, 26006052311067, 29097001104253, 29097021105254, 80304041105126, 80322011107073, 81630011100493, 81634052200400, 81634052201818, 81635001100884, а також розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 31.10.2025, надав ФОП Садовій С.В. кредитні кошти у розмірі 550 000,00 грн. Однак отримані кредитні кошти у повному обсязі та у строк, визначений договором, повернуті не були. Згідно з розрахунком АТ КБ «ПриватБанк», у ФОП Садової С.В. за кредитним договором № 2303813348-КД-1 від 07.07.2021 станом на 31.10.2025 наявна заборгованість за тілом кредиту у розмірі 419 357,85 грн, а також заборгованість за відсотками у розмірі 108 184,94 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобов`язань, зокрема неповернення кредитних коштів та відсотків за ними у встановлений договором строк, а саме до 01.07.2024. При цьому судом враховано, що рішенням Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 у справі № 916/1472/23 з відповідачки вже було стягнуто частину заборгованості. З урахуванням зазначеного, судом підлягає стягненню з ФОП Садової С.В. на користь АТ КБ «ПриватБанк» 205468,93 грн заборгованість за тілом кредиту та 57291,79 грн заборгованість за відсотками.
Таким чином, за умови доведеності та обґрунтованості судом в повній мірі підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача 205 468,93 грн заборгованості за кредитом та 57 291, 79 грн заборгованості за процентами.
Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 3153,13грн, які підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідачки у повному обсязі, внаслідок задоволення позовних вимог позивача. 
Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) до Фізичної особи-підприємця Садової Світлани Валентинівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 262760,72грн.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Садової Світлани Валентинівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) 205 468 (двісті п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 93 коп заборгованості за кредитом, 57 291 (п`ятдесят сім тисяч двісті дев`яносто одну) грн 79 коп заборгованості за процентами, 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн 13 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне рішення буде складено 16 січня 2026 р.

Суддя І.А. Малярчук