Справа № 454/2577/24	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
присяжних: Кожушко О.В. Сорочук В.В.
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
захисника – Мартинюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сокальської міської ради про визнання особи недієздатною, 
в с т а н о в и в:

Заявник звернувся з заявою до суду та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , призначити його опікуном.
Свої вимоги мотивує наступним.
ОСОБА_2 є інвалідом першої групи та потребує постійного догляду та допомоги, прикутий до ліжка а стан його здоров`я постійно погіршується. Заявник є зятем ОСОБА_2 та здійснює догляд за ним оскільки по догляду потрібна значна фізична сила. Спочатку догляд здійснювала його дружина ОСОБА_3 , однак вона позбавлена можливості здійснювати догляд та піклуватися про нього оскільки потребує постійного лікування та реабілітації. Заявник є його родичем та здійснює догляд за ним, тому на даний час виникла необхідність у оформлені опіки в судовому порядку.
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив врахувати подання 16.12.2025р. Сокальської міської ради Львівської області про доцільність призначення його опікуном.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неявки.
Захисник – адвокат Мартинюк О.І. проти заяви не заперечувала.
Дослідивши докази в справі та вислухавши думку її учасників суд приходить до наступного висновку. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 16.06.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 внаслідок професійного захворювання має ІА групу інвалідності, має низький реабілітаційний потенціал – потребує допоміжні засоби для піднімання, функціональне ліжко.
Його дружина ОСОБА_6 має встановлену ІІІ групу інвалідності, їй протипоказана важка фізична праця. 
Також із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №1241 від 01.08.2025р. та медичними довідками.
Згідно з частиною 3 статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до частини шостої ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Приймаючи до уваги, що нездатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними доведена висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливим визнати його недієздатним, встановивши строк дії рішення, з урахуванням стану здоров`я - два роки, задовольнивши заяву заявника в цій частині вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 1ст. 300 ЦПК України також передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до приписів ч.ч. 2, 3 та 5ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 № 34/166/131/88.
В матеріалах справи наявне подання виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 який звернувся з відповідною заявою до суду, є його зятем, проживає з ними та здійснює догляд оскільки його теща та дружина не можуть цього робити через фізичні властивості суд вважає за можливим визнати ОСОБА_1 опікуном над недієздатним, оскільки останній відповідає всім передбаченим законом вимогам, які ставляться до опікунів, що також встановлено судом під час розгляду справи на підставі поданих матеріалів справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд 

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити. 

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 10300 (десять тисяч триста гривень) 60коп. віднести на рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_2 ).

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 

Головуючий: Л. Ю. Фарина 

Присяжні: О.В. Кожушко 

В.В. Сорочук