Справа № 504/4315/25 
Номер провадження 3/504/42/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали які надійшли від СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №301599 від 10.10.2025 року - 10.10.2025 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці за адресою: вул. Захисників України, селище Чорноморське, Одеського району Одеської області, справляв природні потреби чим принижував людську гідність, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Матеріали вказаної справи вперше надійшли до Доброславського районного суду Одеської 27.10.2025 року. та в той же день розподілені судді Вінській Н.В. судове засідання у справ з урахуванням поточного навантаження було призначено на 20.11.2025 року
У період з 10.11.2025 року по 12.12.2025 року суддя Вінська Н.В. перебувала на лікарняному, а отже призначене судом на 20.11.2025 року засідання не відбулося..
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.
Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя 	Н. В. Вінська