Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1742/25
Провадження по справі № 3-в/514/3/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2026 року      с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши заяву керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області Попас Тетяни Іванівни про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік., а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Однак, 23.01.2026 року до суду надійшла заява керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області Попас Т.І., в якій вона зазначила, що при винесені даної постанови судом допущена описка, а саме: невірно вказано провадження по справі № 3/514/881/25 замість вірного "№3/514/29/26. У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2026 року.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області Попас Тетяни Іванівни про виправлення описки про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – задовольнити.
Виправити описку допущену в постанові Тарутинського районного суду Одеської області у справі 514/1742/25, а саме: вірним вважати провадження по справі № 3/514/29/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         П.А. Кравченко