Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/5219/25 
Провадження № 2/572/1825/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді – ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 572/5219/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 16 червня 2018 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №120, вирішивши питання розподілу судових витрат.
В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 16 червня 2018 року, про що Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, зроблено актовий запис №120.
Під час шлюбу у подружжя народилась дитина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до змісту позовної заяви – подружні стосунки поступово погіршувались, через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого між подружжям виникають конфлікти та непорозуміння. Спроби до налагодження стосунків позитивних результатів не дали. 
Позивач вказує, що подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде, через що шлюб є формальним, що і стало підставою для розірвання шлюбу.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.
Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.
Клопотань сторонами заявлено не було.
Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.
Згідно із ст.110 СК України – позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 червня 2018 року, згідно із яким цього ж числа зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, зроблено актовий запис №120.
Відповідно до ст.112 СК України – суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існували непорозуміння, які стали підставою для припинення стосунків. 
Згідно із ст.111 СК України – суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Подружжя має неповнолітню дитину, що встановлено із змісту позовної заяви та підтверджено копією свідоцтва про народження дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 11 грудня 2018 року). Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.
Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, обставини, вказані позивачем в позовній заяві, з огляду на тривалість часу, протягом якого між сторонами існують непорозуміння (відповідно до змісту позовної заяви – непорозуміння між подружжям тривають кілька років) суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Крім цього, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат, стягнувши на її користь з відповідача суму сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позивачем вимог, слід стягнути на її користь з відповідача 968 грн. 96 коп. судового збору, оплата якого документально підтверджена квитанцією від 24 вересня 2025 року.
На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 ), зареєстрований 16 червня 2018 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №120 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 968 грн. 96 коп. сплаченого судового збору. 
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: