Справа № 932/797/25
Провадження № 1-кп/932/117/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра 
у складі: 
головуючого судді – ОСОБА_1 
при секретарі судового засідання – ОСОБА_2 
за участю:

прокурора – ОСОБА_3 
обвинуваченого – ОСОБА_4 
захисника – ОСОБА_5 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №12025042150000014, за обвинуваченням: 

ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Флорешта, Руспубліки Молдова, громадянина України, неодруженого, маючого середню (спеціальну) освіту, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.02.2015 Тульчинським районним судом Вінницької області Вінницької області за ч. 1 ст.185 , ч.1 ст.289, 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки . 10.05.2017 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 05.06.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. 27.12.2024 звільнений по відбуттю строку покарання,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 у період часу з 22 год. 34 хв. по 22 год. 51 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на нульовому поверсі «Мост-Сіті», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд. 2, та достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено воєнний стан, який продовжено, побачив торгівельну точку «NANO Store».
Перебуваючи у вказаному місці та вказаний час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а саме, майна, яке знаходиться у торгівельній точці «NANO Store».
Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є непомітними для інших, діючи умисно, з корисливих мотивів, відчинив дверцята вже не працюючої торгівельної точки, та таким чином проник до торгівельної точки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно, повторно, викрав з шухляди майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме:
- повербанк Hoco J72A LCD 2A Easy Travel Black, вартістю 738 грн. 24 коп.;
- роутер 3G/4G Wi-Fi Huawei E5576, вартістю 2207 грн. 04 коп.;
- кабель usb Hoco Food Grade Silicone 1 м, вартістю 172 грн. 80 коп.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, покинув ТРЦ «МОСТ-СІТІ», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3118 грн. 08 коп.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням до сховища, вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, встановлено, що 04.01.2025 у період часу з 22 год. 30 хв. по 22 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на нульовому поверсі ТРЦ «Мост-Cіті», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул.Королеви Єлизавети ІІ, буд. 2, та достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено воєнний стан, який продовжено, побачив торгівельну точку «NANO Store».
Перебуваючи у вказаному місці та вказаний час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, вчинене повторно, а саме, майна, яке знаходиться у торгівельній точці «NANO Store».
Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є непомітними для інших, діючи умисно, з корисливих мотивів, відчинив дверцята вже не працюючої торгівельної точки, та таким чином проник до торгівельної точки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно, повторно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме:
- плотер для нарізки плівок iNobi CUT-1 Dense (комплект) (L048 (QM-E210TB2212L048) вартістю 10810 грн. 56 коп.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, покинув ТРЦ «МОСТ-СІТІ», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням до сховища, вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, встановлено, що 04.01.2025 у період часу з 22 год. 35 хв. по 22 год. 52 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи на нульовому поверсі ТРЦ «Мост-Сіті», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд. 2, та достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено воєнний стан, який продовжено, побачив торгівельну точку «D&P Perfumum», яка була накрита тентом.
Перебуваючи у вказаному місці та вказаний час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, вчиненого повторно, а саме, майна, яке знаходиться у торгівельній точці «D&P Perfumum».
Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є непомітними для інших, діючи умисно, з корисливих мотивів, підняв стільницю вже не працюючої торгівельної точки, та таким чином, проник до торгівельної точки «D&P Perfumum», звідки таємно, повторно, викрав з торгівельної точки майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме:
- миша бездротова Gembird MUSW-4B-02-BS вартістю 143 грн. 20 коп.;
- системний блок в зборі: корпус ATX DELUX DLC-MD208 АТХ без БЖ вартістю 1016 грн.; блок живлення Delux ATX-400W (P4) (DLP-25D), вартістю 458 грн. 40 коп.; материнська плата Gigabyte GA-H81M-S1, вартістю 776 грн.; жорсткий диск HDD Toshiba DT01ACA050 512E, вартістю 1840 грн.; процесор Intel Core i5-4670k 4.1 GHz 4 ядри/4потока вартістю 1120 грн.; оперативна пам`ять Samsung 4Gb DDR3-1333 PC3-10600U (M378B5273DH0-CH9), вартістю 368 грн.,
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, покинув ТРЦ «МОСТ-СІТІ», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5721 грн. 60 коп.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням до сховища, вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, встановлено, що 04.01.2025 у період з 23 год. 03 хв. по 23 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на нульовому поверсі ТРЦ «Мост-Сіті», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд. 2, та достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено воєнний стан, який продовжено, побачив торгівельну точку «Sister's aroma», яка була накрита тентом.
Перебуваючи у вказаному місці та вказаний час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, вчиненого повторно, а саме, майна, яке знаходиться у торгівельній точці «Sister's Aroma».
Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є непомітними для інших, діючи умисно, з корисливих мотивів, припідняв тент та відчинив дверцята, вже не працюючої торгівельної точки, та таким чином проник до торгівельної точки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки таємно, повторно викрав зі столу торгівельної точки майно, яке належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме, навушники Apple AirPods Pro 2 (MQD83) new білого кольору, вартістю 7199 грн. 20 коп., спричинивши останній матеріальну шкоду на вищевказану суму та викрав майно, яке знаходилось на стільці та на полицях торгівельної точки та яке належить ОСОБА_10 , а саме:
- лосьйон для тіла Sister's Aroma Travel Smart Body Cream Ветивер - 100 мл у кількості 1 шт. вартістю 450 грн.;
- лосьйон для тіла Sister's Aroma Travel Smart Body Cream Гранат - 100 мл у кількості 1 шт. вартістю 450 грн.;
- лосьйон для тіла Sister's Aroma Travel Smart Body Cream Маракуя - 100 мл у кількості 2 шт. вартістю 900 грн.;
- безшовний боді Sister's Sport, бежевого кольору р.L у кількості 1 шт. у новому стані 2499 грн.;
- безшовний боді 'Sister's Sport', сливового кольору р.L у кількості 1 шт. у новому стані 2499 грн.;
- безшовний боді "Sister's Sport', графітового кольору р.M у кількості 1 шт. у новому стані 2499 грн.;
- пара жіночих шкарпеток 'Sister's Sport Training Socks Blue Powder' розмір 35-39 у новому стані 300 грн.;
- парфум Travel Sister's Aroma Berry Me - 10 мл NEW (нові) у кількості 1 шт. вартістю 590 грн.;
- сканер Zebra tech. corp. NY 11742 Model:DS2208 у кількості 1 шт. вартістю 1290 грн.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, покинув ТРЦ «МОСТ-СІТІ», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 11477 грн. та потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 7199 грн. 20 коп.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням до сховища, вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами представника потерпілого ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні пояснила, що працює продавцем- консультантом в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП « ОСОБА_8 » в ТРЦ «Мост – Сіті». Обвинуваченого ОСОБА_4 вона не знає, стосунки з ним не підтримувала. Потерпілих також не знає. З ОСОБА_8 підтримує службові відносини. Підстав говорити не правду в неї немає.
Вказала, що очевидцем подій вона не була. 
На початку 2025 року, точної дати не пам`ятає, близько о 09.40 годині, вона прийшла на роботу на торгівельну точку (острівець) в ТРЦ «Мост-Сіті», що розташована на нульовому поверсі. Відкрила торгівельну точку і побачила, що все розкидано, вирвані кабельні дроти, викрадений системний блок з комплектуючими, комп`ютерна миша. 
Їх торгівельна точка накривається тентом і для того, щоб проникнути та викрасти вказані речі потрібно було відкрити двері та залізти під тент. Встановлена камера відео спостереження зафіксувала як чоловік, худорлявої статури та в темному одязі несе їхній системний блок. 
Викликала охорону, а ті в свою чергу - поліцію. 
Вказала, що на торгівельну точку вільно потрапити не можна та жодного дозволу на користування системним блоком вони нікому не давали. 
Підтвердила вартість та перелік викраденого майна. 

Показами свідка ОСОБА_12 , який в судовому засіданні пояснив, що він є охоронцем в ТРЦ «Мост-Сіті».
ОСОБА_4 він особисто не знає, стосунки з ним не підтримував. Потерпілих та їх представників також не знає. Підстав говорити не правду в нього немає. 
На початку січня 2025 року, точної дати не пам`ятає, продавці торгових точок повідомили, що в них зникло майно, одиниці товару та пристрої, необхідні для роботи.
Передивляючись записи з камер відеоспостереження, виявив, що 03.01.2025 року після 22:00 години, точного часу не пам`ятає, зі сторони вул. Харківської на нульовий рівень зайшов раніше не знайомий чоловік, як згодом встановлено ОСОБА_4 , який походив по ТРЦ, подивився та через деякий час вийшов з ТРЦ.
ТРЦ «Мост –Сіті» зачиняється о 22 годині. Але, оскільки працює супермаркет «Варус», що розташований на нульовому поверсі ТРЦ, то повністю ТРЦ закривається о 00:00 годині, перед комендантським часом. 
04.01.2025 року після 22:00 години, тобто після закриття ТРЦ, ОСОБА_4 зайшов на нульовий поверх до торгівельних точок, подивився, взяв під руки речі з цих точок. Також викрав плотер та з іншої точки викрав системний блок з комплектующими та вийшов. 
Записи з камер відеоспостереження були чорно-білі. Чоловік був в куртці з капюшоном та рюкзаком. Чи були якісь емблеми чи нашивки, не пам`ятає, оскільки пройшов тривалий час з моменту події. 
Згодом ОСОБА_4 був затриманий ними біля входу до ТРЦ, його відразу завели до кімнати з відеокамерами. В кімнаті також був присутній старший зміни – ОСОБА_13 , потім приїхав старший зміни ОСОБА_14 . 
ОСОБА_4 був нетверезий та повідомив, що не пам`ятає, куди подів викрадені речі. Вони стали передивлятись рух ОСОБА_4 по записам з відеокамер, внаслідок чого було виявлено місце, де він ( ОСОБА_4 ) залишив викрадені речі. Також через дорогу від ТРЦ «Мост-Сіті», біля контейнерів знайшли рюкзак, в якому були плотер, інші викрадені речі, також знайшли викрадений системний блок, після чого викликали поліцію. 
ОСОБА_4 запам`ятав за рисами обличчя. 

Показами свідка ОСОБА_14 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює охоронцем в ТРЦ «Мост-Сіті». Обвинуваченого ОСОБА_4 особисто не знає, стосунки з ним не підтримував. Потерпілих та представника потерпілого також не знає. Підстав говорити не правду в нього немає. 
Вказав, що ТРЦ «Мост-Сіті» повністю зачиняється о 22.00 годині. Супермаркет «Варус», що працює на нульовому поверсі зачиняється о 23.00 годині, але там є окремий вхід з вул. Харківської. 
Повідомив, що 04.01.2025 року була його зміна та в той день, близько 21.40 години до нього на рецепцію прийшов ОСОБА_4 з розбитим носом та почав вимагати грошові кошти за те, що він нібито впав на сходах в ТРЦ «Мост-Сіті», але на ці заяви ОСОБА_4 ніхто не звертав уваги і той пішов. Закрили зміну, все було нормально.
05.01.2025 року прийшли продавці на рецепцію та повідомили, що в них пропали речі з островців – торговельних точок. Пропав системний блок в зборі та комп`ютерною мишою, плотер, навушники, сканер, інші речі.
Почали передивлятися записи з відеоспостереження та виявили, що о 22.20-22.30 годині ОСОБА_4 зайшов з вул. Плеханова. Там була перша точка, з якої він виніс системний блок. Промотавши запис далі, виявили, що 03.01.2025 року він викрав повербанк, ще якісь речі з цієї торгівельної точки, 04.01.2025 викрав плотер, а потім викрав майно з інших торгових точок. 
05.01.2025 близько о 08.20 годині виявили його на записі відео спостереження в реальному часі та пішли його затримувати. На ньому була чорна куртка, на рукаві якої було 3 білих смуги та чорні кросівки з білою підошвою. ОСОБА_4 впізнав по обличчю та його бороді, оскільки запам`ятав його. Показали ОСОБА_4 відео, він почав вибачатися та виправдовуватись, повідомив, що заходив на нульовий поверх ТРЦ, забрав речі і розкидав десь поряд, їх потрібно шукати. Але не повідомляв точне місце, де знаходяться викрадені ним речі. 
Передивившись відео знову, за напрямком його руху неподалік від ТРЦ «Мост-сіті» знайшли викрадене майно. Після цього, викликали поліцію та передали його. Записи з відео спостереження також передали працівникам поліції. 

Показами свідка ОСОБА_13 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює охоронцем в ТРЦ «Мост-Сіті» та був старшим зміни. ОСОБА_4 він особисто не знає, стосунки з ним не підтримував. Потерпілих та представника потерпілого він не знає, стосунків не підтримував. Підстав говорити не правду в нього немає. 
05.01.2025 року десь о 08.00 годині він прийшов на зміну, йому на робочий телефон зателефонували та повідомили, що хтось був на торгівельних точках та викрав майно. При перемотці записів з камер відеоспостереження виявив, що 04.01.2025 року близько 22.00 годині чоловік, середнього зросту, худорлявий, з легкою небритістю, зайшов з вул. Харківської до торгівельної точки. Після цього, щось взяв велике під руку з торгівельної точки та вийшов на вул. Харківська. 
Потім, передивляючись відео на другому моніторі 05 січня 2025 в реальному часі, побачили саме цього чоловіка, який викрадав майно, що в цей момент спускався по сходах ТРЦ «Мост – Сіті» . Відразу вибігли та затримати цього чоловіка для з`ясування обставин крадіжок.
Їм виявився ОСОБА_4 . Його завели до кімнати охорони, де показали записи з відеокамер, на що ОСОБА_4 відповів, що не пам`ятає, де він був точно в ТРЦ «Мост сіті». На той час в нього були побиті лице та руки. Також він в руках тримав якусь їжу та напій. 
Як вказав ОСОБА_4 , викрадені речі він залишив на лавочці. Але обійшовши разом з ним всі лавочки, речей не знайшли. Викликали поліцію. Знову передивились камери та пішли по напрямку руху ОСОБА_4 , де на платній парковці був знайдений рюкзак та системний блок, а поблизу Дніпровського апеляційного суду області знайшли плотер. Продавці з торгівельних точок впізнали знайдені речі. 
Вказав, що заходи фізичного та психологічного примусу до ОСОБА_4 не застосовувалися. 

Показами свідка ОСОБА_15 , яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 вона особисто не знає, стосунки з ним не підтримувала. Потерпілий ОСОБА_8 її керівник, представник потерпілого ОСОБА_11 – її менеджер, з якими підтримують робочі відносини. Підстав говорити не правду в неї немає. 
Повідомила, що вона працювала продавцем консультантом в «D&P Perfumum» в ТЦ «Мост Сіті» на нульовому поверсі. Магазин працює з 09:00 до 21:00 години. 
05.01.2025 року о 08.30 годині вона приїхала на роботу в ТЦ «Мост Сіті», зняла чохол, яким вони закривають торгову точку, та коли зайшла до середини – побачила, що там безлад. Звернула увагу, що відсутній системний блок в зборі та комп`ютерна миша. Відразу зателефонувала до менеджера ОСОБА_11 та повідомила про обставини. Далі повідомила охорону про викрадення системного блоку з коплектующими та комп`ютерної миші. Охорона оглянула робоче місце та пішли переглядати камери відеоспостереження. 
Далі вона викликала поліцію та розповіла їм про ті ж обставини. 
В подальшому працівники поліції знайшли чоловіка з відео та затримали його, і саме цей чоловік повідомив, де знаходився викрадений ним системний блок. 
Зазначила, що вона на відео особисто бачила, як чоловік з коротким волоссям, який ходив по ТРЦ «Мост Сіті» ніс під рукою їх процесор (системний блок). 

Показами свідка ОСОБА_16 , який в судовому засіданні пояснив, що обвинуваченого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_17 він особисто не знає, відносин з ними не підтримує. Також потерпілих та представника потерпілих він не знає, відносин з ними не підтримував. Підстав говорити не правду в нього немає. 
На початку 2025 року, точної дати не пам`ятає, він приймав участь як понятий. При цьому, в його присутності та ще одного понятого, в чоловіка, як було з`ясовано ОСОБА_17 , було вилучено навушники Air Pods білого кольору, про що було складений протокол, з яким він ознайомився та підписав, оскільки там все було правильно викладено. Будь-яких заяв від нього або іншого понятого не надходило.  
Обставини викладені в протоколі огляду підтримав в повному обсязі. 
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу з боку робітників поліції до нього не застосовувалися. 

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
-протоколом огляду місця події від 05.01.2025, відповідно до якого, оглянуто торгівельний острів «Sister's Aroma» на нульовому поверсі ТЦ «Мост – Сіті». У ході огляду виявлено, що торгівельний острів має товар, що розташований навколо, по чотири полочки з кожної сторони, на яких гелі, парфюми, ароматизатори. У середині торгівельного острову виявлено стілець сірого кольору, касовий апарат, листівки, камера спостереження, замкнута шухляда під касовим апаратом. Наявний надпис на одній зі сторін торгівельного острову «Sister's Aroma» (том 1 а.с.15-17);
-копією чеку про придбання навушників ( том 1 а.с.21,133)
-протоколом огляду місця події від 05.01.2025 року з фототаблицею (том 1 а.с.35-59), відповідно до якого, оглянуто перший поверх ТЦ «Мост-Сіті» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, біля торгівельного острову з парфумами знаходиться островок адміністрації (охоронців), біля нього на полу знаходяться речі. Як пояснив ОСОБА_18 , охоронець ТЦ «Мост –Сіті», що під час моніторингу камер відеоспостереження та обходу території, прилеглої до ТЦ, було виявлено речі, що можуть мати причетність до крадіжок у ТЦ «Мост-Сіті». 
В ході огляду за участі двох понятих та ОСОБА_18 було оглянуто та  вилучені з портфелю чорного кольору зі значком червоного кольору «NN вилучено: плотер iNobi темно-синього-білого кольору без будь-яких маркувань з надписами «iNobi – protect.com», який повернутий під розписку потерпілому ОСОБА_7 ( том 2 а.с. 38); системний блок чорного кольору з запчастинами сірого кольору без будь-яких маркувань з надписом «BRD comeo», комп`ютерна миша чорно-сірого кольору «gembi», що в подальшому повернуті під розписку представнику потерпілого ОСОБА_11 ( том 1 а.с.242)», також вилучено пара шкарпеток блакитного кольору size 35-39 Sister's Sport', жіночий боді бежевого кольору «Sister's Sport L-size», жіночий боді фіолетового кольору «Sister's Sport L-size», жіночий боді темно – синього кольору, «Sister's Sport L-size»; чотири тюбика крему для тіла «Smart Body Cream» (два бежевих кольору, один жовтого кольору та один червоного кольору); сканер штрих-кодів «Zebra tech. corp.» сірого кольору, які повернуті на зберігання під розписку ОСОБА_19 ( том 1 а.с.164, 165-166); канцелярський станок чорного кольору, олівець жовтого кольору, ручка чорно-білого кольору, дві ручки синього кольору, два канцелярських ножі, степлер чорного кольору, два маркери чорного та сірого кольору; сумка чорного кольору, пачка вологих серветок, коробка з-під навушників, чохол темно - зеленого кольору, пляшка горілки «Україна», шампунь проти паразитний, тюбік «Cleansing Boom», ключі, настойка, портфель чорного кольору, що визнані речовими доками ( том 1 а.с.60-62).

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06.01.2025, відповідно до якого, свідок ОСОБА_17 на фото під №1 впізнав чоловіка, з яким розпивав спиртні напої за адресою: м.Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд. 2, а саме на паркувальному майданчику неподалік вул. Харківська, буд. 8 (том 1 а.с.66-67). Відповідно до довідки (том 1 а.с.68) впізнаною особою є ОСОБА_4 

-протоколом огляду від 06.01.2025 навушників Air Pods, білого кольору, які за заявою ОСОБА_17 ( том 1 а.с.69) добровільно видані працівникам поліції. За даним протоколом огляду - навушники розташовані в спеціальному під зарядному пристрої від Air Pods. При відкриті вказаних навушників на підзарядному пристрої посередині починає горіти індикатор зеленого кольору.
Під час огляду зазначені навушники забруднені, мають невеликі подряпини. Вказані навушники під час огляду вилучено (том 1 а.с.70-71) та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (том 1 а.с.78) та під розписку повернуті потерпілій ОСОБА_9 ( том 1 а.с.79) ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.01.2025, відповідно до якого, свідок ОСОБА_18 впізнав особу на фото під №4, як такого, який 03.01.2025 та 04.01.2025 приблизно о 22 год 30 хв., зайшов до ТРЦ «Мост-Сіті», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки (Королеви Єлизавети ІІ), 2 та поки ніхто не бачив, викрав з торгівельних точок (островків) майно (том 1 а.с.84-85). Відповідно до довідки (том 1 а.с.86) впізнаною особою є ОСОБА_4 

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 06.01.2025, відповідно до якого, знято показання технічних засобів, що мають функції відеозапису, за період часу з 22 год. 00 хв. 03.01.2025 та з 22 год. 00 хв. 04.01.2025, які перебувають у володінні ТРЦ «Мост-Сіті», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки (Королеви Єлизавети ІІ), 2 та зафіксували обставини кримінального правопорушення (том 1 а.с.88), що визнані речовим доказом ( том 1 а.с.89-90, 91) та відтворені під час судового розгляду ;

-протоколом перегляду відеозапису від 07.01.2025, відповідно до якого, переглянуто відеозаписи, які були вилучені 04.01.2025 та в ході огляду яких зроблено скріншоти екрану та встановлено, що на фото №1 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, ходить на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, торгівельних островів.
На фото №2 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд.2, підходить торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO».
На фото № 3 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, підходить до торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» та починає щось у ньому шукати. 
На фото №4 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, проникає ззаду в середину торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO».
На фото № 5 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, направляється від торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» предметом під правою рукою, який він взяв усередині торгівельного острову.
На фото №6 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, направляється від торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» з предметом під правою рукою, який він взяв усередині торгівельного острову, до виходу з ТЦ.
На фото № 7 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, направляється від торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» з предметом під правою рукою, який він взяв усередині торгівельного острову, вийшов з ТЦ.
На фото № 8 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, повертається до торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO», знову щось шукає.
На фото № 9 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку кольору, кросівки невстановленого кольору, підходить до будівлі Дніпровського апеляційного суду по вул. Харківська у м. Дніпро, щось кладе біля нього, після чого направляється до будівлі ТЦ «МОСТ-СІТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2.
На фото № 10 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, збиває огорожу.
На фото №11 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, підходить до торгівельного острову «Sister's aroma», ходить навколо.
На фото № 11 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул.Глінки, буд. 2, проникає в середину торгівельного острову «Sister's aroma».
На фото № 11 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, йде від торгівельного острову «D&P Perfumum», з предметом під правою рукою, який схожий на системний блок чорного кольору.
На фото № 12 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, йде від торгівельного острову «D&P Perfumum», з предметом під правою рукою, який схожий на системний блок чорного кольору, у напрямку виходу з ТЦ.
На фото № 13 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, йде від торгівельного острову «D&P Perfumum», з предметом під правою рукою, який схожий на системний блок чорного кольору, у напрямку виходу з ТЦ.
На фото №14 невідомий чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, вилазить з середини торгівельного острову «Sister's Aroma», з невідомими речами під курткою, направляється до виходу з ТЦ (том 1 а.с.92-102);

-висновком експерта №46/25 від 08.01.2025, відповідно до якого, ринкова вартість навушників Apple AirPods Pro 2 (MQD83) new, білого кольору, бувших у використанні, з урахуванням зносу, станом на 04.01.2025 становить 7199 грн 20 коп. (сім тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 20 коп.), за умови, що станом на досліджувану дату об`єкт дослідження мав якісні товарні характеристики (том 1 а.с.135-139);

-актом інвентаризації від 05.01.2025 (том 1 а.с.152)

- довідкою про вартість речей ( том1 а.с.153);

-висновком експерта №126/25 від 14.01.2025, відповідно до якого, ринкова вартість досліджуваних об`єктів, без урахування ПДВ, станом на 04.01.2025 становить: лосьйон для тіла Sister's Aroma Travel Smart Body Cream Ветивер об`ємом 100 мл у кількості 1 шт.,- 450 грн (чотириста п`ятдесят гривень); лосьйон для тіла Sister's Aroma Travel Smart Body Cream Гранат об`ємом 100 мл у кількості 1 шт.,- 450 грн (чотириста п`ятдесят гривень); лосьйон для тіла Sister's Aroma Travel Smart Body Cream Маракуя об`ємом 100 мл у кількості 2 шт.,- 900 грн (дев`ятсот гривень); безшовний боді 'Sister's Sport', бежевого кольору р. L у кількості 1 шт. у новому стані,- 2499 грн (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень); безшовний боді 'Sister's Sport', сливового кольору р. L у кількості 1 шт. у новому стані,-2499 грн (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень); безшовний боді 'Sister's Sport', графітового кольору р.М у кількості 1 шт. у новому стані,- 2499 грн (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень); жіночі шкарпетки 'Sister's Sport Training Socks Blue Powder' розмір 35-39 у новому стані,- 300 грн (триста гривень); парфум Travel Sister's Aroma Berry Me - 10 мл NEW у кількості 1 шт.,- 590 грн (п`ятсот дев`яносто гривень); сканер Zebra tech. corp. NY 11742 Model:DS2208 у кількості 1 шт., - 1290 грн (одна тисяча двісті дев`яноста гривень).
Загальна вартість об`єктів дослідження становить 11477 грн (одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім гривень), за умови, що станом на вказану дату об`єкти мали якісні товарні характеристики (том 1 а.с.158-162);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 10.01.2025, відповідно до якого, знято показання технічних засобів, що мають функції відеозапису, за період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 05 хв. 04.01.2025, які перебувають у володінні ТРЦ «Мост-Сіті», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки (Королеви Єлизавети ІІ), 2 та зафіксували обставини кримінального правопорушення (том 1 а.с.168), які визнані речовим доказом ( том а.с. 169-170,171) та відтворені під час судового розгляду ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.01.2025, відповідно до якого, свідок ОСОБА_20 впізнав особу на фото №2, якого він бачив на записах з камер відеоспостереження та який 03.01.2025 та 04.01.2025 приблизно о 22 год. 30 хв., коли основне освітлення було вимкнено, зайшов до ТРЦ «Мост-Сіті», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, 2 та поки ніхто його не бачив, викрав з торгівельних точок (островків) майно (том 1.а.с.178-179). Відповідно до довідки (том 1 а.с.180) впізнаною особою є ОСОБА_4 ;

-протоколом перегляду відеозапису від 10.01.2025, відповідно до якого, за участі свідка ОСОБА_20 переглянуто відеозаписи, які були вилучені у охорони ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, буд.2 та в ході огляду яких зроблено скріншоти екрану та встановлено, що на фото №1 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, ходить на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, біля торгівельних островів.
На фото №2 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, підходить до торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO».
На фото № 3 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-CITI» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, підходить до торгівельного острову з мобільними аксесуарами «NANO» та починає щось у ньому шукати.
На фото № 4 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, проникає ззаду в середину торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO».
На фото № 5 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, направляється від торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» з предметом під правою рукою, який він взяв усередині торгівельного острову.
На фото № 6 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, направляється від торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» з предметом під правою рукою, який він взяв усередині торгівельного острову, до виходу з ТЦ.
На фото № 7 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, направляється від торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» 3 предметом під правою рукою, який він взяв усередині торгівельного острову, вийшов з ТЦ.
На фото № 8 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, повертається до торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO», знову щось шукає.
На фото № 9 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, підходить до будівлі Дніпровського апеляційного суду по вул. Харківська у м. Дніпро, щось кладе біля нього, після чого направляється до будівлі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2.
На фото №10 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, збиває огорожу.
На фото № 11 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, йде від торгівельного острову «D&P Perfumum», з предметом під правою рукою, який схожий на системний блок чорного кольору.
На фото № 12 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, йде від торгівельного острову «D&P Perfumum», з предметом під правою рукою, який схожий на системний блок чорного кольору, у напрямку виходу з ТЦ.
На фото №13 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, йде від торгівельного острову «D&P Perfumum», з предметом під правою рукою, який схожий на системний блок чорного кольору, у напрямку виходу з ТЦ.
На фото № 14 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки невстановленого кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, вилазить з середини торгівельного острову «Sister's Aroma», з невідомими речами під курткою, направляється до виходу з ТЦ. (том 1 а.с.181-190);
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.01.2025, відповідно до якого, свідок ОСОБА_14 впізнав особу на фото під №1, якого він бачив вдень 04.01.2024 року в ТРЦ «Мост-Сіті» та якого бачив на записах з камер відеоспостереження, який 03.01.2025 та 04.01.2025 приблизно о 22 год. 30 хв., коли основне освітлення було вимкнено, зайшов до ТРЦ «МОСТ-СІТІ», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ,2 та поки ніхто його не бачив, викрав з торгівельних точок (островків) майно (том 1 а.с.196-197). Відповідно до довідки (том 1 а.с.198) впізнаною особою є ОСОБА_4 
-протоколом перегляду відеозапису від 10.01.2025, відповідно до якого, за участі свідка ОСОБА_14 переглянуто відеозаписи, які були вилучені у охорони ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, буд.2 та в ході огляду яких зроблено скріншоти екрану та встановлено, що на фото №1 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті», який вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки, ходить на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, біля торгівельних островів.
На фото № 2 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті», вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки темного кольору, кепку, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, підходить до торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO».
На фото № 3 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті», вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки темного кольору, кепку, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТ» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, підходить до торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» та починає щось у ньому шукати.
На фото № 4 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті», вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки темного кольору, кепку, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, залазить ззаду в середину торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO».
На фото № 5 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті», вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору з емблемою на правій стороні яка відсвічує, кросівки темного кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, направляється від торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» з предметом під правою рукою, який він взяв усередині торгівельного острову.
На фото № 6 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТ» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, направляється від торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» з предметом під правою рукою, який він взяв усередині торгівельного острову, до виходу з ТЦ.
На фото № 7 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті», вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки темного кольору, кепку, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, направляється від торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO» з предметом під правою рукою, який він взяв усередині торгівельного острову, вийшов з ТЦ.
На фото № 8 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті», вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки темного кольору, кепку, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, повертається до торгівельного острову з мобільними аксесуарами надписом «NANO», знову щось шукає.
На фото № 9 чоловік, підходить до будівлі Дніпровського апеляційного суду по вул. Харківська у м. Дніпро, щось кладе біля нього, після чого направляється до будівлі ТЦ «МОСТ-CII» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2.
На фото № 10 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост - Сіті», вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, збиває огорожу.
На фото № 11 чоловік, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-CITI» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, підходить до торгівельного острову «Sister's aroma», ходить навколо.
Далі чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, залазить в середину торгівельного острову «Sister's aroma», ходить навколо.
Чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті» вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки з білою підошвою, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, йде від торгівельного острову «D&P Perfumum», з предметом під правою рукою, який схожий на системний блок чорного кольору.
На фото № 12 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, кросівки з білою підошвою, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, йде від торгівельного острову «D&P Perfumum», з предметом під правою рукою, який схожий на системний блок чорного кольору, у напрямку виходу з ТЦ.
На фото № 13 чоловік, вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, йде від торгівельного острову «D&P Perfumum», з предметом під правою рукою, який схожий на системний блок чорного кольору, у напрямку виходу з ТЦ.
На фото № 14 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті», вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору з емблемою з правої сторони, на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, вилазить з середини торгівельного острову «Sister's Aroma», з невідомими речами під курткою, направляється до виходу з ТЦ.
На фото № 15 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті» вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору з емблемою з правої сторони, в кепці на голові, ходить біля торгівельних точок навпроти магазину «Алло», що на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2.
На фото № 16 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті» вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору з емблемою з правої сторони, в кепці на голові, ходить біля торгівельних точок навпроти магазину «Алло», що на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2.
На фото № 17 чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті» вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору з емблемою з правої сторони, в кепці на голові, проходить біля торгівельної точки з назвою «NANO», що на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2.
Чоловік, якого він бачив 04.01.2025 вдень в ТРЦ «Мост-Сіті», вдягнений у штани темного кольору, куртку темного кольору з емблемою з правої сторони, в кепці на голові, шукає щось в торгівельній точці з назвою «NANO», що на нульовому поверсі ТЦ «МОСТ-СІТІ» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2. (том 1 а.с.199-211);

-протоколом огляду від 05.01.2024, відповідно до якого, оглянуто нульовий поверх ТЦ «Мост-Сіті» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, буд.2 ( на цей час вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд. 2) , де знаходиться торгівельний острів «Парфюм». Наявний скляний стелаж з трьома полицями, який має форму квадрата, у середин – місце для продавця зі стільцем, смітником, наявне місце для комп`ютеру, монітор, клавіатура, дроти для системного блоку, один із яких пошкоджений. Наявні обкладинки на столі, коробка від миші «gembird», монітор «Panasonic», касовий апарат та апарат, що видає чеки. На полицях парфум тестери, порожні коробки від парфумів пакети (том 1 а.с.219-223);

-копією товарного чеку №795 від 12.06.2022 року щодо вартості ( том 1 а.с.239)

- висновком експерта №128/25 від 14.01.2025, відповідно до якого, ринкова вартість об`єктів дослідження, з урахуванням їх зносу, станом на 04.01.2025 становить: миша бездротова Gembird MUSW-4B-02-BS, що була у використанні, - 143 грн 20 коп. (сто сорок три гривні 20 коп.); корпус системного блоку ATX DELUX DLC-MD208 АТХ без БЖ, бувший у використанні,- 1016 грн (одна тисяча шістнадцять гривень); блок живлення Delux ATX-400W (P4) (DLP-25D), бувший у використанні, - 458 грн 40 коп. (чотириста п`ятдесят вісім гривень 40 коп.); материнська плата Gigabyte GA-H81M-S1, бувша у використанні, - 776 грн (сімсот сімдесят шість гривень); жорсткий диск HDD Toshiba DT01ACA050 512E, бувший у використанні, - 1840 грн (одна тисяча вісімсот сорок гривень); процесор Intel Core i5-4670k 4.1 GHz 4 ядри/4потока, бувший у використанні,- 1120 грн (одна тисяча сто двадцять гривень); оперативна пам`ять Samsung 4Gb DDR3-1333 PC3-10600U (M378B5273DH0-CH9), бувша у використанні,- 368 грн (триста шістдесят вісім гривень).
Загальна ринкова вартість об`єктів дослідження становить 5721 грн 60 коп. (п`ять тисяч сімсот двадцять одна гривня 60 коп.), за умови, що станом на досліджувану дату, об`єкти мали якісні товарні характеристики (том 1 а.с.247-253);
-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 09.01.2025, відповідно до якого, знято показання технічних засобів, що мають функції відеозапису, за період часу з 22 год. 19 хв. по 22 год. 41 хв. 03.01.2025 та з 22 год. 34 хв. по 22 год.56 хв. 04.01.2025, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , який має торгівельну точку за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки (Королеви Єлизавети ІІ), 2, та зафіксували обставини кримінального правопорушення (том 2 а.с.20), що визнані речовим доказом ( том 2 а.с.21-22,23);

-протоколом огляду від 09.01.2025, відповідно до якого, проведено огляд нульового поверху ТРЦ «МОСТ-СІТІ», що розташований в м.Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, 2 (том 2 а.с.24-26);

-висновком експерта №127/25 від 14.01.2025, відповідно до якого, ринкова вартість об`єктів дослідження, з урахуванням їх зносу, станом на 03.01.2025 становить: повербанк Hoco LCD 2A Easy Travel Black, бувший у використанні, - 738 грн 24 коп. (сімсот тридцять вісім гривень 24 коп.); роутер 3G/4G Wi-Fi Huawei E5576, бувший у використанні, - 2207 грн 04 коп. (дві тисячі двісті сім гривень 04 коп.); кабель usb Hoco Food Grade Silicone 1 м, бувший у використанні, - 172 грн 80 коп. (сто сімдесят дві гривні 80 коп.). Станом на 04.01.2025: плотер для нарізки плівок iNobi CUT-1 Dense (комплект) (L048 (QM-E210TB2212L048), бувший у використанні,- 10810 грн 56 коп. (десять тисяч вісімсот десять гривень 56 коп.).
Загальна ринкова вартість об`єктів дослідження становить 13928 грн 64 коп. (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 64 коп.), за умови, що станом на досліджувану дату, об`єкти мали якісні товарні характеристики (том 2 а.с.31-36).

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функцію відеозапису, та перебувають у володінні КП «Інфо-Рада-Дніпро» за період часу 04.01.2025 року з 22 години 30 хвилин до 23 години 40 хвилин та за 05.01.2025 року у період часу з 12 години 12 хвилин до 12 години 15 хвилин ( том 2 а.с.50-51), що визнані речовим доказом ( том 2 а.с. 52-53,54), та відтворені під час судового розгляду.

Під час судового розгляду та дослідження письмових доказів, відтворення відеозаписів, допиту свідка ОСОБА_20 , обвинувачений ОСОБА_4 свою провину не визнав, категорично заперечував свою причетність до вказаних злочинів, заявляв, що матеріали справи не містять доказів його винуватості. 

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 , не додержуючись порядку в судовому засіданні 14.02.2025, 28.03.2025, 09.04.2025, 19.05.2025, 28.07.2025 , кричав, не даючи можливості висловитись іншим учасникам процесу, виражався нецензурною лайкою, вів себе зухвало на адресу учасників кримінального провадження. 
На неодноразові зауваження головуючого про недопустимість подібної поведінки та видалення із залу судового засідання в порядку ч.1 ст. 330 КПК України не реагував, розпорядження головуючого не виконував, а навпаки, зневажаючи загальноприйняті правила поведінки, продовжував порушувати порядок в судовому засіданні, та перешкоджав розгляду справи. 
Відповідно до ч.1 ст. 330 КПК України, враховуючи зухвалу поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , тривале та систематичне грубе порушення ним порядку судового засідання та перешкоджання подальшому розгляду справи, ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28.07.2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 було видалено із зали судового засідання на весь час судового розгляду та залучено захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, яким ( захисником – адвокатом ОСОБА_5 ) під час судового розгляду повідомлено суду узгоджену з обвинуваченим позицію захисту, в тому числі перед судовими дебатами, а тому суд не вбачає будь- яких порушень прав та законих інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду справи, в тому числі права на захист. 
Про це свідчить і усталена судова практика, викладена в судових рішеннях Верховного Суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 08.05.2025 року ( по справі №712/13009/15), Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 10.12.2019 року ( по справі №399/301/17), колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду від 21.05.2024 року ( по справі №712/13009/15-к), Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 07.12.2021 року ( по справі №369/420/17), Верховного Суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 19.06.2018 року ( по справі №344/12002/15-к), про те, якщо суд ухвалює рішення про видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, обвинувачений позбавляється можливості брати участь в судових дебатах чи з останім словом. Однак рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно після його ухвалення має бути оголошено обвинуваченому.

Судом не приймаються заяви обвинуваченого ОСОБА_4 під час дослідження матеріалів кримінального провадження, відтворення відеозаписів та при допиті свідка ОСОБА_20 , його захисника про не причетність ОСОБА_4 до викрадення майна на нульовому поверсі ТРЦ «Мост-Cіті» з торгівельній точки «NANO Store», 03.01.2025 у період часу з 22 год. 34 хв. по 22 год. 51 хв. та 04.01.2025 у період часу з 22 год. 30 хв. по 22 год. 33 хв. на суму 3118 гривень 08 копійок та 10810 гривень 56 копійок; а також викрадення майна 04.01.2025 у період часу з 22 год. 35 хв. по 22 год. 52 хв з торгівельної точки «D&P Perfumum» на суму 5721 гривень 60 копійок та 04.01.2025 у період з 23 год. 03 хв. по 23 год. 25 хв. з торгівельної точки «Sister's aroma» на суму 7199 гривень 20 копійок та 11477 гривень.

Ці заяви суд розцінює критично та вважає їх надуманими, бо вони спростовуються дослідженими та перевіреними під час судового розгляду доказами щодо встановлених судом обставин скоєних кримінальних правопорушень, з наступних підстав.

Так, ці заяви сторони захисту спростовуються показами допитаного свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що 05.01.2025 року до нього на рецепцію прийшли продавці та повідомили про викрадення речей з торгівельних точок. Коли вони стали передивлятись відео з камер спостереження, виявили ОСОБА_4 , який 03.01.2025 року та 04.01.2025 року після 22 години на нульовому поверсі ТРЦ «МОСТ-CITI» з різних торгівельних точок викрав майно.
Він ( ОСОБА_14 ) цього чоловіка відразу впізнав, так як добре розгледів та запам`ятав, оскільки ОСОБА_21  04.01.2025 року в його зміну близько 21.40 години приходив до нього на рецепцію, був з розбитим носом та вимагав грошові кошти за те, що він нібито впав на сходах в ТРЦ «Мост-Сіті», але на ці заяви ОСОБА_4 ніхто не звертав уваги і той пішов. 
Під час перегляду відеоматеріалу 05.01.2025року близько о 08.20, вони в реальному часі побачили на камерах відеоспостереження ОСОБА_4 та пішли його затримувати. Потім показали відео ОСОБА_4 , який підтвердив, що був на нульовому поверсі ТРЦ, де забрав речі, які розкидав десь поруч та їх треба шукати.
Передивившись по відеокамерам рух ОСОБА_4 , вони неподалік ТРЦ «Мост-сіті» виявили рюкзак з частиною викрадених речей та системний блок.
Аналогічні покази під час судового розгляду надали допитані свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . 
При цьому, допитаний свідок ОСОБА_12 під час допиту в судовому засіданні, в тому числі в присутності обвинуваченого, не тільки підтвердив свої покази, але й прямо вказав на обвинуваченого ОСОБА_4 , який викрав майно торгівельних точок на нульовому поверсі ТРЦ «Мост-Сіті»
Дані покази свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 не викликають у суда сумнівіі в їх достовірності, оскільки підтверджуються відповідними протоколами пред`явлення особи для впізнання, де дані свідки серед пред`явлених фото впізнали саме обвинуваченого ОСОБА_4 , який 03.01.2025 та 04.01.2025 приблизно о 22 год 30 хв., зайшов до ТРЦ «Мост-Сіті», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки (Королеви Єлизавети ІІ), 2 та поки ніхто не бачив, викрав з торгівельних точок (островків) майно (том 1 а.с.84-85, 86, 178-179, 180, 196-197,198). 

Дані обставини щодо викрадення майна 03.01.2025 року та 04.01.2025 року саме обвинуваченим ОСОБА_4 , не викликають у суда будь –яких сумнівів в їх достовірності, оскільки також підтверджуються відтвореними під час судового розгляду відеозаписами даних подій ( том 1 а.с.92-102, 181-190, 199-211), які визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а доводи сторони захисту в цій частині не приймаються .

Так, саме під час перевірки за камерами відеоспостереження руху обвинуваченого ОСОБА_4 після вчинених злочинів, було виявлена частина викраденого майна в рюкзаку ( названий слідчим портфелем) та системний блок з комп`ютерною мишкою, про що зазначив допитаний під час судового розгляду свідок  ОСОБА_18 .

Відповідно до протоколу огляду від 05.01.2025 року ( том 1 а.с.35-39), в присутності охоронця ТРЦ ОСОБА_18 та понятих, було оглянуто рюкзак ( названий слідчим як портфель) й вилучені речі:  плотер iNobi, системний блок з запчастинами , комп`ютерна миша, пара шкарпеток, жіночий боді бежевого кольору «Sister's Sport L-size», жіночий боді фіолетового кольору «Sister's Sport L-size», жіночий боді темно – синього кольору, «Sister's Sport L-size»; чотири тюбика крему для тіла «Smart Body Cream» сканер штрих-кодів «Zebra tech. corp.»
Саме ці речі, були заявлені потерпілими, як викрадені 03.01.2025 року та 04.01.2025року, які після огляду та вилучення під розписку були повернуті потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_19 та представнику потерпілого ОСОБА_11 .  

Щодо обставин викрадення 04.01.2025 у період з 23 год. 03 хв. по 23 год. 25 хв. з торгівельної точки «Sister's aroma» на нульовому поверсі ТРЦ «МОСТ-СІТІ» навушників Air Pods потерпілої ОСОБА_9 , то дана обставина також повністю знайшла своє підтвердження.
Так, заяви сторони захисту щодо не причетності обвинуваченого ОСОБА_4 до даного злочину повністю спростовуються протоколом огляду від 06.01.2025 навушників Air Pods, білого кольору, які добровільно видані ОСОБА_17 працівникам поліції ( том 1 а.с.69,70). 
Про дані обставини під час судового розгляду підтвердив допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , який вказував, що дійсно був понятим, коли в його присутності та іншого понятого, були оглянуті навушники, добровільно видані ОСОБА_17 , про що був складений протокол, де все викладене відповідало дійсності. 

Саме дані навушники були викрадені у потерпілої ОСОБА_9 04.01.2025 у період з 23 год. 03 хв. по 23 год. 25 хв. з торгівельної точки «Sister's aroma» на нульовому поверсі ТРЦ «МОСТ-СІТІ», про що вона подала заяву ( том 1 а.с. 14) та надала фотокопію чеку №1542 про купівлю, на підтвердження факту наявності та належності їй цих навушників ( том 1 а.с.21), і які в ході досудового розслідування були повернуті потерпілій ОСОБА_9 ( том 1 а.с.79)

Вищевказані покази допитаних під час судового розгляду свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , представника потерпілого ОСОБА_11 не викликають у суда сумнівів та є достовірними, оскільки повністю знайшли своє підтвердження вищезазначеними доказами.
Крім того, судом встановлено, що представник потерпілого та свідки до вищевказаних подій не були знайомі з обвинуваченим, будь- яких стосунків з ним не підтримували, а тому судом не здобуто об`єктивних даних, які б свідчили про наявність в них будь-яких причин обмовляти обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд вважає, що аналіз викладених показів представника потерпілого, свідків, доказів, а також умисний характер дій обвинуваченого ОСОБА_4 , свідчить про вчинення ним таємного викрадення майна, тобто крадіжки, з проникненням до сховища, повторно, в умовах воєнного стану, а заяви захисника про недоведеність інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_4 злочинів, безпідставними.
Так, відповідно до сталої судової практики, до сховища мають бути віднесені місця чи ділянки, які використовуються для постійного чи тимчасового зберігання матеріальних цінностей та мають властиві цьому конструктивні ознаки, що забезпечують охорону від доступу до них сторонніх осіб. 
Проникнення у такі місця (ч. 3 ст. 185 КК) передбачає незаконне подолання фізичних чи технічних перешкод для вилучення майна. Крадіжка з торговельної точки (магазину), яка кваліфікується за ч. 3 ст. 185 КК України як «проникнення у сховище», передбачає незаконне вторгнення (таємне або під виглядом покупця) у закриті приміщення, підсобки, чи огороджені місця для зберігання майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 . 03.01.2025 року та 04.01.2025 року вчинив умисне таємне викрадення майна  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_22 та ОСОБА_9 саме шляхом проникнення до сховищ торгівельних точок «NANO Store», «D&P Perfumum», «Sister's Aroma», що розташовані на нульовому поверсі «МОСТ-СІТІ» по вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд. 2 в місті Дніпро, де це майно зберігалось.
Про це свідчить той факт, що на даних торгівельних точках зберігалось вищенаведене майно потерпілих, всі ці крадіжки вчинені після закриття торгівельних точок, тобто після 22 години, оскільки офіційно ТРЦ та торгівельні точки, окрім магазину «Варус», працюють до 22 години, що є загальновідомим фактом. 
Дані торгівельні точки не працювали, що також є очевидним і підтверджується не тільки показами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та представника потерпілого ОСОБА_11 , а й відтвореними під час судового розгляду відеозаписами, а тому  залишення обвинуваченого ОСОБА_4 на нульвому поверсі ТРЦ Мост-Сіті» після закриття торгівельних точок, свідчить про незаконність його перебування і саме зметою крадіжки й тим самим спростовує заяви сторони захисту в цій частині про відсутність умислу та корисливого мотиву. 

Також на це вказує спосіб вчинення злочинів саме шляхом проникнення до цих сховищ, коли обвинувачений ОСОБА_4 , долаючи захист від вільного доступу до майна, яке вже зберігалось на цих торгівельних точках, а не реалізовувалось, відчинив дверцята вже не працюючої торгівельної точки, та таким чином проник до торгівельної точки «NANO Store» 03.01.2025 року, аналогічним способом проник до цієї ж торгівельної точки 04.01.2025 року, а далі по ходу свого руху на нульовому поверсі ТРЦ «Мост-сіті» 04.01.2025 рокуОСОБА_4 підняв стільницю накритої тентом вже не працюючої торгівельної точки, й таким чином проник до торгівельної точки «D&P Perfumum», а потім, припідняв тент та відчинив дверцята вже не працюючої торгівельної точки, проник до « ОСОБА_23 », звідкіля викрав майно потерпілих.

Суд вважає, що наявні відеозаписи в матеріалах справи, що відтворені під час судового розгляду ( том 1 а.с.91, том 2 а.с.54), є належними та допустимими доказами по зазначеному кримінальному провадженню, оскільки вони є безперервними, фіксують дату, час, номер камер, були отримані та оформлені у відповідності до норм чинного кримінального процесуального законодавства.
При цьому дані відеозаписи на нульовому поверсі ТРЦ «Мост-Cіті» від 03.01.2025 у період часу з 22 год. 34 хв. по 22 год. 51 хв. та 04.01.2025 у період часу з 22 год. 30 хв. по 23 год. 25 хв., є носіями інформації про обставини та спосіб вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 крадіжок з проникненням до сховищ торгівельних точок «NANO Store», «D&P Perfumum», «Sister's aroma» та прямо вказують на причетність обвинуваченого ОСОБА_4 до їх вчинення. 

Також дані відео містять не тільки відеоінформацію про крадіжки з даних торгівельних точок, а й фіксують інші деталі знаходження ОСОБА_4 в ТРЦ, загальну обстановку, відсутність продавців та покупців на торгівельних точках нульового поверху, пересування обвинуваченого та його поведінку, його дії по ходу вчинення злочинів, коли він придивлявся й заглядав до інших торгівельних точок, ховався від сторонньої особи, коли 03.01.2025 року знаходився усередині торгівельної точки «NANO Store» під час викрадення майна ( D01_20250103225015) після проникнення, обставини проникнення 04.01.2025 року до торгівельної точки «NANO Store» ( D12_20250104223023 та D12_20250104223114 ), обставини, як він декілька разів придивлявся, а потім піднімає тент, залазить ( відео D27_ 2025 0104230908) й через деякий час вилазить ( відео D27_ 2025 01 04231908) з викраденим майном з торгівельної точки «Sister's aroma», також обставини пересування 04.01.2025 року з викраденим системним блоком ОСОБА_8 ( відео D27_ 2025 01 04 22 5141), а потім рух ОСОБА_4 з цим майном через дорогу в напрямку Дніпровського апеляційного суду ( том 2 а.с.54)

Під час судового розгляду, допитаний свідок ОСОБА_14 вказував, що йому під час досудового розслідування надавались відеозаписи від 03.01.2025 та 04.01.2025 року для огляду, і він впізнав на цих відеозаписах вчинених крадіжок саме ОСОБА_4 , оскільки бачив його вдень 04.01.2025 року, коли той в приміщенні ТРЦ просив в нього гроші, потім бачив ОСОБА_4 ввечері, коли той чіплявся до відвідувачів. 
Дані покази свідка не викликають сумнівів в їх достовірності, оскільки підтверджуються не тільки вищенаведеними доказами, а й відеозаписом ( том 1 а.с.171), відтвореним під час судового розгляду, де зафіксовані обставини перебування ОСОБА_4 04.01.2025 року з 22 години 00 хвилин по 22 годину 05 хвилин біля рецепшину ТРЦ «Мост-Сіті» .
Перевіряючи заяву обвинуваченого, зроблену ним під час відтворення відеозаписів та допиту свідка ОСОБА_12 , щодо неправомірних дій, обмови працівниками адміністрації ТРЦ «Мост-Сіті», приховування ними ( адміністрації ТРЦ «Мост-сіті») вчиненого злочину іншою особою, судом були допитані свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , представник потерпілого ОСОБА_11 , проте жоден з них, не підтвердив цих обставин, обмови, або приховування злочину, а навпаки зазначили, що до подій взагалі обвинуваченого не знали, неприязнених стосунків з ним не мали. 
Крім того, звертає свою увагу те, що свідчення даних свідків та представника потерпілого під час судового розгляду, є детальними, логічними і послідовними, такими, що узгоджуються між собою та з письмовими доказами.
Також, саме після виявлення факту крадіжок, розпочались активні дії та пошуки викраденого майна і саме завдяки моніторингу руху обвинуваченого ОСОБА_4 після вчинених крадіжок, було виявлено викрадене майно й потім повернуто потерпілим під розписки, що також само по собі виключає факт можливої змови свідків  ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представника потерпілого ОСОБА_11 з метою обмови або неправомірних дій з боку адміністрації ТРЦ за версією обвинуваченого.
Також слід заначити, що всі заяви про викрадення майна потерпілими зроблені вже після вчинених злочинів ( том 1 а.с. 14, 140, 218, том 2 а.с.5) , в тому числі підтверджено проведеними інвентаризаціями «Sister's Aroma» 05.01.2025 року ( том 1 а.с.152-153)
Крім того, дані повідомлення обвинуваченого, нічим окрім лише його усних заяв, не підтверджуються, а тому судом розцінюються як надумані.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, а його умисні дії, що виразилися у  таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до сховища, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а також його відношення до скоєного. 

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому судом не встановлено. 
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено. 
Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по справі, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370-371, 373- 376, 615 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
Призначити   ОСОБА_24  покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років та 6 ( шість) місяців.

Строк покарання обвинуваченому  ОСОБА_24  обчислювати з 05 січня 2025 року.

Запобіжний захід, обраний  ОСОБА_24  у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили. 

Стягнути з  ОСОБА_6  документально підтвердженні витрати за проведення експертиз (том 1 а.с.134, 157, 246, том 2 а.с.30) в загальній сумі 1620 гривень, перерахувавши вказану суму на рахунок НОМЕР_1 .

Речові докази:
-навушники AirPods (том 1 а.с.78) – вважати повернутими власнику ОСОБА_9 ;
-диски (том 1 а.с.89-91, 169-171, том 2 а.с. 21-23, 52-54), слід пальця руки (том 2 а.с. 64) – зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-чотири лосьйони для тіла «Smart Body Cream», боді «Sister’s sport» бежевого, сливового, графітового кольору, пара жіночих шкарпеток «Sister’s sport», сканер «Zebra tech corp» (том 1 а.с.164, 165-166) – вважати повернутими власнику ОСОБА_19 ;

-мишу бездротову «Gembird», системний блок в зборі: корпус, блок живлення, материнська плата, жорсткий диск, процесор, оперативна пам`ять (том 1 а.с. 241, 242) – вважати повернутими представнику потерпілого ОСОБА_11 ;

-плотер для нарізки плівок iNobi (том 1 а.с.37, 38) – вважати повернутим потерпілому ОСОБА_7 ;

-канцелярський стакан чорного кольору, олівець жовтого кольору, ручка чорно-білого кольору, дві ручки синього кольору, два канцелярських ножів, степлер чорного кольору, два маркери чорного та сірого кольору, ножиці, пачка вологих серветок, коробка з-під навушників, чохол на телефон зеленого кольору, пляшка горілки «Класична», шампунь протипаразитний, тюбік «Cleansing foam», ключі, настоянка та портфель чорного кольору (том 1 а.с.60-62) – повернути ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя        ОСОБА_1