Справа № 559/5467/25 
Провадження № 3-в/559/1/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2026 року          м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву  ОСОБА_1  про розтермінування суми штрафу,-
в с т а н о в и л а:
постановою Дубенського міськрайонного суду від 13.01.2026 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення? передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, в дохід держави.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розтермінування суми штрафу на чотири місяці, у зв`язку з її складним матеріальним становищем. Просить розглядати справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, роблю наступні висновки.
Так, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000грн., ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод. 
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 4 місяці: сплачувати по 4250грн. щомісячно.
Керуючись ст. 23, 304 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
заяву  ОСОБА_1  – задовольнити.
Розстрочити сплату штрафу за постановою Дубенського міськрайонного суду від 13.01.2026 в суму 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 4 (чотири) місяці, стягуючи по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно в дохід держави. 
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:      О.Ю. Жуковська