Справа № 172/3284/25 
Провадження № 3/172/1478/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України

20.01.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , санітар 3 медичного пункту НОМЕР_2 механізованого батальйону, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 17.12.2025 головуючим суддею у цій справі визначено суддю Філіппова Є.Є.
Згідно з протоколом А4773 №150 ОСОБА_1 , військовослужбовиця військової частини НОМЕР_1 , 17.09.2025 року о 17:00 год. перебувала на території військової частини в умовах особливого періоду та виконувала обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння в населеному пункті АДРЕСА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що матеріал у відношенні ОСОБА_1 піддягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 18.09.2025 року, оскільки, це правопорушення не є триваючим, а тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, приходжу до висновку про необхідність застосування положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.: 172-20, 38, 247, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.Є. Філіппов