Справа № 591/216/26 Провадження № 3/591/141/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого продавцем на ринку в м. Суми по вул. ЗСУ, 
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, 

В С Т АН О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 29 грудня 2024 року о 14 год 30 хв, встановлено порушення порядку збуту об`єктів рослинного світу, а саме ОСОБА_1 на ринку в м. Суми по вул. ЗСУ продавав одну ялинку без документів (відсутня бирка зі штрихкодом), чим порушив ст.ст. 10, 63 Закону України «Про рослинний світ» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
За цим фактом 29 грудня 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 019098.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив обставини наведені в протоколі. 
Дослідивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить наступних висновків.
Так, ані протокол про адміністративне правопорушення, ані долучені до нього матеріали не містять відомостей, які б вказували який саме порядок збуту об`єктів рослинного світу порушено ОСОБА_1 (стаття наведена в протоколі закону є загальною нормою а не відповідним порядком, тим більше, що Закон «Про рослинний світ», взагалі не містить статті під номером 63, на яку, в тому числі, посилається автор протоколу), що відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повинно обов`язково зазначатись в протоколі, з огляду на відсилочний характер цієї норми, тому за приписами ст. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 62 Конституції України, провадження в справі належить закрити. 
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 247, 265, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, в зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
Об`єкти рослинного світу, а саме одну ялинку - залишити в користуванні ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя О.В. Сибільов