Справа № 296/9898/25
2-о/296/65/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2026 р.   м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Січкарчук Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою, 
ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою та просить оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікацій номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зник безвісти в районі населеного пункту Новокалинове Донецької області, під час виконання бойового завдання; датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті вважати село Новокалинове Донецької області, Україна.
В обгрунтування заяви заявник зазначає, що є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікацій номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою від 10.03.2023 року.
16 квітня 2024 року заявник отримала повідомлення на свою адресу від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її племінник стрілець-санітар 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , ОСОБА_2 зник безвісти в районі н.п. Новокалинове Донецької області гідно виконуючи свій обов`язок.
Після отриманого повідомлення заявником 18.04.2024 була подана  заява до Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результат розгляду якої були внесені відомості до ЄРДР №12024060400001193 19.04.2024 року за ч.1 ст.115 КК України.
Батьками ОСОБА_2 є батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 ..
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності) від 18.05.2024 року №2095 на адресу заявника 30.05.2024 року було надіслано матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 , в числі яких солдат ОСОБА_2 ..
Відповідно до Акту службового розслідування та Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності) була отримана наступна інформація.
Відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21 листопада 2017 року №608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за №1503/31371, наказу команди військової частини НОМЕР_4 від 14.04.2024 №1803 "Про призначення службовогорозслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 " та наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 25.04.2024 №2121 "Про продовження терміну проведення службові розслідування" комісією у складі: голова комісії - заступник командира бригади з морально-психологічного забезпечення - начальник відділення з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_4 підполковник ОСОБА_10 ; члени комісії - заступник командира батальйону з морально - психологічного забезпечення НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 старший лейтенант ОСОБА_11 , командир 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 старший лейтенант ОСОБА_12 було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_5 стрільця - санітара 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , солдата ОСОБА_6 навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , солдата ОСОБА_7 стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , солдата ОСОБА_8 стрільця - помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , солдата ОСОБА_9 бойового медика взводу З механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , внаслідок штурмових дій противника з застосуванням стрілецької зброї, мінометів та скиду вога з БпЛА між ПВ «ПАРАШУТ» та ПІВ «ЖЕНЬШЕНЬ» 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 в районі НОВОКАЛИНОВЕ з напрямку КРАСНОГОРІВКА Донецької області у період часу з 04.20 по 05.05 годин 08.04 2024 року був втрачений зв`язок з вищевказаними військовослужбовцями, з метою уточнення причин і умов, а також встановлення ступеня вини посадових осіб чиї дії та/або бездіяльність призвели до вищезазначеної події.
На підставі бойового розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №119/1/2100т/ОТУ від 23.03.2024 року, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 №2/3/16дск від 25.03.2024 року, військовослужбовці були залучені до виконання бойових завдань на ПВ «ПАРАШУТ» в районі НОВОКАЛИНОВЕ з напрямку КРАСНОГОРІВКА.
Згідно отриманих пояснень від гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_13 , стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_14 , заступника командира бойової машини - навідника-оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 молодшого сержанта ОСОБА_15 стало відомо, що 08.04.2024 року близько 04:00 години почалися обстріли ворожої артилерії та мінометів. На той час позиції: ВП «ТАРТАР» вже були знищені ворогом і військовослужбовці, які перебували на тих позиціях відтягнулись до ВП «ПАРАШУТ» та ВП «ЖЕНЬШЕНЬ».
Разом з мінометними обстрілами ворог застосовував скиди ВОГів з БпЛА. Декілька снарядів влучили прямо в бліндаж, де в той час перебували солдат ОСОБА_16 , солдат ОСОБА_17 , солдат ОСОБА_18 , та в спостережний пункт ВІ «ПАРАШУТ», в якому знаходились солдат ОСОБА_19 , солдат ОСОБА_20 . Внаслідок обстрілу був втрачений зв`язок з військовослужбовцями, які перебували на позиціях 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 . Відновити втрачений зв`язок, надати медичну допомогу пораненим та евакуювати поранених або винести загиблих було неможливо, оскільки ворог вів вогонь як по позиціях так і по дорозі, яка вела до пункту евакуації.
Можливості організувати пошукові дії не було, у зв`язку з тим, що ворог після масованих обстрілів провів штурмові дії, внаслідок яких позиції ПВ «ПАРАШУТ» та ПІВ «ЖЕНЬШЕНЬ» були втрачені.
Військовослужбовці перебували у засобах захисту – бронежилеті, кевларовому шоломі і мали на собі індивідуальну аптечку.
У ході з`ясування обставин встановлено, що солдат ОСОБА_16 , солдат ОСОБА_21 , солдат ОСОБА_17 , солдат ОСОБА_18 , солдат ОСОБА_20 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 01.04.2024 №96 прибули до району виконання бойових завдань з метою захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в зоні відповідальності військової частини НОМЕР_4 . 
Інформація про можливе перебування солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 в полоні і на даний час не підтверджена.
Факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_22 , солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 також 
підтверджується витягом з журналу ведення бойових дії військо частини НОМЕР_4 №125т, подія від 08.04.2024 року. 
Оголошення племінника померлим необхідно для оформлення спадщини у відповідності до вимог ЦК України.
Враховуючи вищевикладене просить заяву задовольнити.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 16.10.2025 заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.43).

04.11.2025 на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2025 подано заяву про усунення недоліків (а.с.45-47).

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 25.11.2025 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження (а.с.56). 

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просять розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримують та просять задовольнити з викладених у ній підстав (а.с.64, 65).

Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без участі представника за наявними у справі матеріалами (а.с.60).

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 рідний брат заявника ОСОБА_23 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . У графі "батько" записано " ОСОБА_24 ", у графі "мати" – " ОСОБА_25 " (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . У графі "батько" записано " ОСОБА_24 ", у графі "мати" – " ОСОБА_25 " (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 племінник заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . У графі "батько" записано " ОСОБА_3 ", у графі "мати" – " ОСОБА_4 " (а.с.15).
Заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_26 , у зв`язку з чим змінила прізвище " ОСОБА_27 " на прізвище " ОСОБА_28 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 24.08.1985 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько племінника заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Богунського райвиконкому м.Житомира (а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_5 мати племінника заявника ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.17).
Як вбачається з копії довідки від 10.03.2023 №350/179/1/1/27/58/525, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , рядовий ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 24.02.2023 року (а.с.18).
Згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (з адміністративно-господарської) діяльності від 14.04.2024 №1803 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата, у тому числі ОСОБА_2 , призначено службове розслідування стосовно випадку зникнення безвісти військовослужбовців, у тому числі солдата ОСОБА_2 , який відбувся 08.04.2024, згідно рапорту №15020 від 09.04.2024 року (а.с.21).
Відповідно до копії сповіщення сім`ї №822 від 16.04.2024 року племінник заявника, стрілець-санітар 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою інформацією 08.04.2024 зник безвісти в районі н.п. Новокалинове Донецької області гідно виконуючи свій обов`язок (а.с.19).
Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 19.04.2024 року 18.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області з заявою, що з 08.04.2024 не виходить на зв`язок військовослужбовець військової частини НОМЕР_11 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував бойове завдання поблизу н.п. Новокалинове Донецької області, на підставі якої було відкрито кримінальне провадження за №12024060400001193 та здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України  (а.с.24). 
Згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності) від 18.05.2024 №2095 про результати проведеного службового розслідування за фактом зникнення безвісти, у тому числі солдата ОСОБА_2 , вбачається, що відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21 листопада 2017 року №608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за №1503/31371, наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 14.04.2024 №1803 "Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_29 , солдата ОСОБА_30 , солдата ОСОБА_31 , солдата ОСОБА_32 " та наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 25.04.2024 №2121 "Про продовження терміну проведення службові розслідування" комісією у складі: голова комісії - заступник командира бригади з морально-психологічного забезпечення - начальник відділення з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_4 підполковник ОСОБА_33 ; члени комісії - заступник командира батальйону з морально - психологічного забезпечення НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 старший лейтенант ОСОБА_34 , командир 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 старший лейтенант ОСОБА_35 було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісті, у тому числі солдата ОСОБА_2 стрільця - санітара 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , внаслідок штурмових дій противника з застосуванням стрілецької зброї, мінометів та скиду вога з БпЛА між ПВ «ПАРАШУТ» та ПІВ «ЖЕНЬШЕНЬ» 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 в районі НОВОКАЛИНОВЕ з напрямку КРАСНОГОРІВКА Донецької області у період часу з 04.20 по 05.05 годин 08.04 2024 року був втрачений зв`язок з вищевказаними військовослужбовцями, з метою уточнення причин і умов, а також встановлення ступеня вини посадових осіб чиї дії та/або бездіяльність призвели до вищезазначеної події.
На підставі бойового розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №119/1/2100т/ОТУ від 23.03.2024 року, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 №2/3/16дск від 25.03.2024 року, військовослужбовці були залучені до виконання бойових завдань на ПВ «ПАРАШУТ» в районі НОВОКАЛИНОВЕ з напрямку КРАСНОГОРІВКА.
Згідно отриманих пояснень від гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_36 , стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_37 , заступника командира бойової машини - навідника-оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 молодшого сержанта ОСОБА_38 стало відомо, що 08.04.2024 року близько 04:00 години почалися обстріли ворожої артилерії та мінометів. На той час позиції: ВП «ТАРТАР» вже були знищені ворогом і військовослужбовці, які перебували на тих позиціях відтягнулись до ВП «ПАРАШУТ» та ВП «ЖЕНЬШЕНЬ».
Разом з мінометними обстрілами ворог застосовував скиди ВОГів з БпЛА. Декілька снарядів влучили прямо в бліндаж, де в той час перебували, у тому числі солдат ОСОБА_2 , та в спостережний пункт ВІ «ПАРАШУТ», в якому знаходились солдат ОСОБА_29 , солдат ОСОБА_39 . Внаслідок обстрілу був втрачений зв`язок з військовослужбовцями, які перебували на позиціях 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 . Відновити втрачений зв`язок, надати медичну допомогу пораненим та евакуювати поранених або винести загиблих було неможливо, оскільки ворог вів вогонь як по позиціях так і по дорозі, яка вела до пункту евакуації.
Можливості організувати пошукові дії не було, у зв`язку з тим, що ворог після масованих обстрілів провів штурмові дії, внаслідок яких позиції ПВ «ПАРАШУТ» та ПІВ «ЖЕНЬШЕНЬ» були втрачені.
Військовослужбовці перебували у засобах захисту – бронежилеті, кевларовому шоломі і мали на собі індивідуальну аптечку.
У ході з`ясування обставин встановлено, що у тому числі солдат ОСОБА_40 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 01.04.2024 №96 прибули до району виконання бойових завдань з метою захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в зоні відповідальності військової частини НОМЕР_4 . 
Інформація про можливе перебування, у тому числі солдата ОСОБА_2 в полоні і на даний час не підтверджена.
Факт зникнення безвісти, у тому числі солдата ОСОБА_2 , також підтверджується витягом з журналу ведення бойових дії військо частини НОМЕР_4 №125т, подія від 08.04.2024 року.
Враховуючи встановлені в ході службового розслідування обставини наказано службове розслідування, призначене наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 14.04.2024 №1803 за фактом зникнення безвісти солдата, у тому числі ОСОБА_2 , вважати завершеним.
Вважати такими, що, у тому числі солдат ОСОБА_2 , зникли безвісті 08.04.2024 року у районі населеного пункту НОВОКАЛИНОВЕ з напрямку КРАСНОГОРІВКА Донецької області під час виконання бойового завдання (а.с.22-23).
Відповідно до копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 24.06.2024 року №3239 солдат ОСОБА_2 перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_4 та дійсно в період з 24.03.2024 по 09.04.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області (а.с.20).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Статтею 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
У пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Воєнна подія, у якій брав участь солдат ОСОБА_2 , відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 Про результати проведеного службового розслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 відбувалася 08.04.2024 в районні населеного пункту Новокалинове з напрямку Красногорівка Донецької області. Під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_2 стрілець – санітар 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 зник безвісти.
Заявниця звернулась до суду із заявою 03.09.2025 року, тобто після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст.46 ЦК України.
Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання в районні населеного пункту Новокалинове з напрямку Красногорівка Донецької області.
З моменту події 08.04.2024 року до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.
Статтею 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Заявниця просить оголосити померлим ОСОБА_2 та вважати, що його смерть, пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 року у справі № 490/6057/19-ц, у якому зазначено, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії РФ проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією РФ. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії РФ проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).
Враховуючи наведене наявні підстави вважати, що солдат ОСОБА_2 загинув в районні населеного пункту Новокалинове з напрямку Красногорівка Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях в умовах воєнного стану проти російських окупантів, тобто за обставин, що загрожували йому смертю.
З приводу дати смерті, враховуючи положення ч.3 ст.46 ЦК України,+ за якими фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті, суд приходить до висновку, що датою смерті солдата ОСОБА_2 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Таким чином, враховуючи вищенаведене конкретні обставини під час яких зник безвісти солдат ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки заявниця повністю довела обставини, на які посилається, тому заяву слід задовольнити. 
Суд роз`яснює заявниці, що відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст.3, 4, 13, 19, 23, 76-83, 89, 258-259, 263-265, 268, 308 ЦПК України, суд, 

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_12 , орган, що видав 1836, дата видачі 09.06.2020, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим під час проходження військової служби під час виконання бойового завдання в умовах ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил РФ в районні населеного пункту Новокалинове з напрямку Красногорівка Донецької області.
Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_12 , орган, що видав 1836, дата видачі 09.06.2020, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_12 , орган, що видав 1836, дата видачі 09.06.2020, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_2 

Заінтересована особа:
Відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
м.Житомир, майдан Соборний, 1

Cуддя Н . М . Анциборенко