Справа № 692/26/26 
Провадження № 3/692/39/26 
12.01.2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, РНОКПП: невідомо, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. ст. 126 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.12.2025 о 11:49 год. в с. Безпальче, вул. Шевченка 25, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування постановою Золотоніського міськрайонного суду № 695/2487/25 від 23.06.2025, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 19.12.2025 о 11:49 год. в с. Безпальче, вул. Шевченка 25, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці за допомогою Alcotest Drager 6810, результат 0,93%. Від керування відсторонений шляхом передачі тверезому водієві. Мав ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП 08.06.2025, рішення 29.07.2025, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 у судові засідання, призначені 12.01.2026 не прибув, про день та час розгляду справ був повідомлений належним, заяв, клопотань та інших звернень до суду не надсилав. 
Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008 справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серія ААД № 349840 від 19.12.2025 та серія ЕПР1 № 545113 від 19.12.2025, ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться за викликом до суду, копії протоколів отримав.
Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: 
- протоколами про адміністративне правопорушення серія ААД № 349840 від 19.12.2025 та серія ЕПР1 № 545113 від 19.12.2025;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 ;
- результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, від 19.12.2025, до протоколу № (не вказано), рез 0,93; 
- рапортом поліцейського О. Касяна від 19.12.2025;
- відео матеріалами на оптичних дисках (2 диски з 2 відеофайлами на кожному, ідентичного змісту), з яких вбачається, що поліцейським було здійснено переслідування та зупинку автомобіля ВАЗ під керуванням ОСОБА_1 , який надав про це відповідні документи. Причиною зупинки поліцейський вказав те, що водій не був пристебнутий паском безпеки. Під час спілкування поліцейський вказав на наявність запаху алкоголю з порожнини рота. На запитання про вживання алкоголю ОСОБА_1 повідомив, що вживав напередодні. На пропозицію пройти огляд на визначення стану сп`яніння на місці або у лікувальному закладі ОСОБА_1 погодився пройти такий огляд на місці та пройшов такий огляд з застосуванням приладу Драгер з результатом 0,93%0, з результатом погодився. Також під час перевірки особи в базі даних за допомогою планшету поліцейський вказав, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування Золотоніським міськрайонним судом строк на 5 років, що ОСОБА_1 не заперечував. Поліцейським було складено відповідні адміністративні матеріали.;
- копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 4580289 від 25.04.2025 та серія ЕНА № 6373838 від 19.12.2025;
- довідкою ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 268369-2025 від 29.12.2025.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст. 126 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень та особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу, оскільки відомості про його належність ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить – 665,60 грн.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/26/26 та № 692/31/26 та присвоїти номер справи № 692/26/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ч. 2 ст. 130 КУпАП – у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;
-за ч. 5 ст. 126 КУпАП – у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00грн., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA918999980313030149000023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 81600,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА908999980313111256000026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко