Справа № 369/4532/25
Провадження № 3/369/3920/25 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
21.07.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – не встановлено,
за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2025 року серії ВАБ №659414 ОСОБА_1 14 березня 2025 року о 20 год. 35 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , виражався в бік працівника поліції ст. лейтенанта поліції Олександра Пашка нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, відповідно до протоколу від 14.03.2025 року серії ВАБ №659415 ОСОБА_1 14 березня 2025 року о 20 год. 25 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , порушив законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію та не виконав неодноразову вимогу ст. лейтенанта поліції Олександра Пашка прослідувати до найближчого РТЦК та СП, почав тікати з місця події, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
ОСОБА_1 неодноразово не з`явився в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 659414 від 14 березня 2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 659415 від 14 березня 2025 року, протокол АЗ № 151179 про адміністративне затримання від 14.03.2025 року, рапорт поліцейського від 14.03.2025 року, копія довідки про доставлення громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, диск.
Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення ВАБ № 659414 від 14 березня 2025 року, ВАБ № 659415 від 14 березня 2025 року, відбулися 14 березня 2025 року, тобто більш ніж три місяці тому.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.
Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. 
Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративні правопорушення, за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка