14 січня 2026 року

Справа № 642/8301/25
Провадження № 3/642/47/26
ПОСТАНОВА
Іменем України

14 січня 2026 року         м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2025 року, о 18-00 годині, в м. Харків, на вул. Хоодногірська, буд. 11, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з SUZUKI GRAND VITARA, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху транспортного засобу заднім ходом не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з транспортним засобом SKODA OKTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б та п.10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. 
В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, підтвердив обставини, які викладені в протоколі.
Суд, вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №543595 від 17.12.2025 р., схему місця ДТП від 17.12.2025 року, пояснення водіїв, приходить до висновку про винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, наслідки правопорушення. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
ОСОБА_1 відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 14.08.2021 року є особою, яка має другу групу інвалідності.
Згідно п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Холодногірським районний суд м. Харкова.
Суддя            О.В. Бородіна