Справа № 639/8922/25
Провадження № 3/639/29/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ЕПР №514508 від 16.11.2025).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.11.2025 о 04-26 годині в м. Харків по бульвару Гончарівському, 20, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volvo V70 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, бліде обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду в медичному закладі КНП ХОР ОКНЛ за адресою:м. Харків, вул. Ахієзері в буд. 18А відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зьявився, надіслав до суду заперечення на складений щодо нього протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР №514508 від 16.11.2025, в якому, зокрема звертав увагу, що цей протокол складено нібито інспектором взводу 1 роти 3 батальйону 3 УПП в Харківській області Шестеріковим О. О., а насправді патрульним поліцейським Павлюком Г. Р., що підтверджується долученими до протоколу відеозаписами з місця події з бодікамер працівників поліції та долученими ОСОБА_1 постановою інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 3 УПП в Харківській області Шестерікова О. О. серія ЕНА №6160847 від 16.11.2025 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, даними листа – відповіді від 24.12.2025 заступника начальника ДПП УПП в Харківській області та листа – відповіді від 26.12.2025 першого заступника начальника Департаменту патрульної поліції.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У протоколі серії ЕПР №514508 від 16.11.2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП зазначено (графа 3), що цей протокол складено інспектором взводу 1 роти 3 батальйону 3 УПП в Харківській області Шестеріковим О. О., при цьому у графі 17 протоколу (підпис поліцейського, який склав протокол) стоїть підпис поліцейського Павлюка Г. Р., на що звертає увагу у наданих до суду запереченнях ОСОБА_1 та підтверджується долученими до протоколу відеозаписами з місця події з бодікамер працівників поліції та долученими ОСОБА_1 постановою інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 3 УПП в Харківській області Шестерікова О. О. серія ЕНА №6160847 від 16.11.2025 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, даними листа – відповіді від 24.12.2025 заступника начальника ДПП УПП в Харківській області та листа – відповіді від 26.12.2025 першого заступника начальника Департаменту патрульної поліції.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р., Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.
Враховуючи вищезазначені недоліки в оформленні даної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов