Справа № 182/7980/25
Провадження № 3/0182/141/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

07.01.2026 року         м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши об`єднані матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за участі, осіб відносно яких розглядаються справи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
в с т а н о в и в:
1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли чотири матеріали відносно гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
2.Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї і тієї ж події, та один і тих же осіб, розглядаються одночасно, суддя вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження згідно з ст.36 КУпАП.
 
3.Положення ч.1 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
4.Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. 
5.Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №450387 від 28.11.2025, ВАД №450398 від 29.11.2025, ВАД №450354 від 03.12.2025, ВАД №450355 від 04.12.2025, гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 вчинили домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенні один до одного. 
6.У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що у ході одного з зазначених конфліктів ОСОБА_2 нанесла йому декілька ножових поранень. ОСОБА_2 вказала, що вони бились та він їй зламав ніс, ОСОБА_1 нападав на неї, вона захищалась як могла. Сторони також зазначили, що вони викликають поліцію регулярно, у них постійні бійки з спричиненими тілесними ушкодженнями. Дати та час скоєних правопорушень точно вказани не можуть, але зазначають, що поліція викликала ШМД.
7.Однак, у матеріалах справи відсутні відомості щодо тілесних ушкоджень, внесення відомостей до ЄРДР та результати про прийняте рішення органом досудового розслідування, зокрема постанова про закриття кримінального провадження.
8.Суд зауважує, що відповідно до ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР повинні бути внесені не пізніше ніж через 24 години після повідомлення про подію (кримінальне правопорушення), а повідомлені учасниками справи факти є саме такими подіями. Тому, у відповідності до КПК України відомості щодо даних подій повинні бути внесенні до ЄРДР.
9.Відповідно до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
10.Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити наявність/відсутність протиправних дій, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.
11.У відповідності до положень ч.2 ст.284 КУпАП провадження у справі у зв`язку із цим підлягає закриттю.
12.Враховуючи викладене, суд вважає, що в інкримінованих порушеннях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявні ознаки кримінального правопорушення, тому матеріали справ про адміністративні правопорушення для виконання вимог зазначеної постанови суду слід передати до Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області для внесення відомостей до ЄРДР, в порядку ст.214 КПК України, а провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити, відповідно до вимог ст.284 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.8,253,278, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
1.Справи №182/8169/25, №182/7985/25, №182/8171/25, №182/7980/25 – об`єднати в одне провадження присвоївши унікальний номер справи 182/7980/25 (провадження №3/0182/141/2025).
2.На підставі ст.253 КУпАП матеріали об`єднаних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати для внесення відомостей до ЄРДР, у порядку ст.214 КПК України, та початку досудового розслідування.
3.Провадження у об`єднаних справах №182/7980/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя:	  	Т.  С.  Ступак