Справа № 172/2102/25
Провадження № 2/172/923/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Гірської міської військової адміністрації Луганської області, третя особа: Смілянська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, щоОСОБА_1 зареєстрована з 25 березня 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 та постійно мешкала за цією ж адресою з 25.03.2004 до початку березня 2022 року. Власником квартири АДРЕСА_2 , яка складає 29/100 ід. частки будинку АДРЕСА_3 з господарськими будівлями та спорудами була її мати ОСОБА_3 , 1930 р.н. Матір позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цю квартиру, а саме 29/100 ід. частки будинку позивачка 01.10.2020 року отримала свідоцтво про спадщину за законом. Власником кв. АДРЕСА_4 , що складає 71/100 ід. частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами був батько позивачки - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно, що складається з кв. АДРЕСА_4 , тобто 71/100 ід. частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами а саме: А-1- житлового будинку; Г.С.Х - літніх кухонь; в, а, т, ш - сараїв; ф - душа; р - навіса; П- гаражу; У - вбиральні; Ц - погрібу; 3,4, 6 - огорожі, 5 - колодязя. Загальна площа квартири становить 40,4 кв.м., житлова площа - 24,2 кв.м. Вищевказане спадкове майно було зареєстровано в Первомайському БТІ Луганської області, про що записано у реєстрову книгу № 24 за реєстровим записом № 3152 та підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 виданим Первомайським БТІ 16.05.2003 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №590845 від 20.05.2003 виданим Первомайським БТІ Луганської області. 19.08.2013 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Первомайського міського округу Мозолєвої Л.О. із заявою про отримання спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 та на підставі цієї ж заяви була заведена нотаріусом спадкова справа №34/2013, номер у спадковому реєстрі 54900339. Свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно позивачка не отримувала оскільки в 2014 році м. Первомайськ Луганської області був окупованим. Окрім позивачки до приватних нотаріусів або державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ніхто не звертався та інші спадкоємці відсутні. 12 червня 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у м. Сміла Черкаської області для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_5 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 , але постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 16.07.2025 за № 1101/02-31 їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю інформації про нерухоме майно з Первомайського бюро технічної інвентаризації Луганської області. Надати будь-яку інформацію з Первомайського бюро технічної інвентаризації Луганської області неможливо, оскільки м. Первомайськ Луганської області ще у 2014 році був окупований та є окупованим по теперішній час, будь-яка документація на підконтрольну територію України не вивозилася. За усною інформацією приватного нотаріуса Мозолєвої Л.О. спадкова справа №54900339 від 19.08.2013 у 2014 році залишилася в нотаріальному архіві приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Луганської області, а м. Первоймайськ влітку 2014 був окупованим та у 2018-2019 р.р. нотаріальний архів був вивезений представниками окупаційної влади у м. Луганськ. На теперішній час Луганська область практично повністю окупована. Просить суд визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею квартири 40,4 кв.м., житловою площею - 24,2 кв.м., що складає 71/100 ідеальної частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, а саме: А-1 житлового будинку; Г, С, Х - літніх кухонь; в, а, т, ш - сараїв; ф - душа; р - навіса; П - гаражу; У- вбиральні; Ц - погріба; 3, 4, 6 - огорожі, 5 - колодязя, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивачки ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації, оскільки претензій майнового характеру до позивача відповідача не має, справу просить розглянути всебічно та об`єктивно, ухваливши рішення суду відповідно до чинного законодавства.
Третя особа на виконання ухвали від 27.10.2025 року надала суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , де також є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1101/02-31 від 16.07.2025 року за заявою ОСОБА_1 .
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
ОСОБА_1 зареєстрована з 25 березня 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 з 25.03.2004 року.
Власником квартири АДРЕСА_2 , яка складає 29/100 ід. частки будинку АДРЕСА_3 з господарськими будівлями та спорудами була її мати ОСОБА_3 , 1930 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На вказану квартиру позивачка 01.10.2020 року отримала свідоцтво про спадщину за законом. 
Власником кв. АДРЕСА_4 , що складає 71/100 ід. частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами був батько позивачки - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Після смерті батька залишилося спадкове майно, що складається з кв. АДРЕСА_4 , тобто 71/100 ід. частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами а саме: А-1- житлового будинку; Г.С.Х - літніх кухонь; в, а, т, ш - сараїв; ф - душа; р - навіса; П- гаражу; У - вбиральні; Ц - погрібу; 3,4, 6 - огорожі, 5 - колодязя. Загальна площа квартири становить 40,4 кв.м., житлова площа - 24,2 кв.м. 
Вищевказане спадкове майно було зареєстровано в Первомайському БТІ Луганської області, про що записано у реєстрову книгу № 24 за реєстровим записом № 3152 та підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 виданим Первомайським БТІ 16.05.2003 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №590845 від 20.05.2003 виданим Первомайським БТІ Луганської області. 
Після смерті ОСОБА_5 19.08.2013 року приватним нотаріусом Первомайського міського округу Мозолєвою Л.О. була заведена спадкова справа №34/2013, номер у спадковому реєстрі 54900339. 
12 червня 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_5 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 , але постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 16.07.2025 за № 1101/02-31 їй було відмовлено у зв`язку з тим, що КП «Первомайське МБТІ» залишилося на тимчасово окупованій території України та не здійснює свою діяльність на підконтрольній України, доступ до архівів та паперових реєстрових книг підприємства відсутній.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. 
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємців, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України). 
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1  до Гірської міської військової адміністрації Луганської області, третя особа: Смілянська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
2. Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею квартири 40,4 кв.м., житловою площею - 24,2 кв.м., що складає 71/100 ідеальної частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, а саме: А-1 житлового будинку; Г, С, Х - літніх кухонь; в, а, т, ш - сараїв; ф - душа; р - навіса; П - гаражу; У- вбиральні; Ц - погріба; 3, 4, 6 - огорожі, 5 - колодязя, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя  І.Г. Битяк