Справа № 307/3904/25
Провадження № 2-о/307/83/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року          м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
секретар судового засідання - Скирчук В.Й.
за участю заявника - ОСОБА_1 
представника заявника, адвоката - Лозан Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лозан Богдан Васильович, де заінтересована особа, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє, адвокат Лозан Богдан Васильович звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут П.В. про встановлення факту родинних відносин.
Обгрунтовуючи вимоги заяви стверджує, що з 18.06.1983 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав, разом з ними в АДРЕСА_1 та який захищаючи Батьківщину від збройної агресії російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув. 
Після смерті сина, з метою оформлення спадкових прав, він звернувся до нотаріальної контори, де у актовому записі про народження сина, було виявлено невідповідність його прізвища " ОСОБА_4 ", прізвищу його батьків " ОСОБА_5 ". Вказана орфографічна помилка, зумовлює неможливість належного оформлення спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги, як батька загиблого військовослужбовця.
З цих підстав, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт відповідно до якого, він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , являються батьком та сином.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.10.2025 року заяву залишено без руху, надано строк заявнику для усунення недоліків поданої заяви.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі та витребувано у приватного нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павла Володимировича, відомості про коло спадкоємців за померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Лозан Б.В. заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити посилаючись на викладені в ній доводи.
Заінтересована особа, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович, будучи належним чином повідомленим, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:
- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;
- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;
- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: (акти, анкети, автобіографія, листівок, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб та перелік яких не є вичерпним).
У пунктів 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
В судовому засіданні встановлено, що з даною заявою, ОСОБА_1 звернувся з підстав, які пов`язує з можливістю реалізації ним спадкових прав за його сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який захищаючи Батьківщину, загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також встановлено, що згідно, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.06.2023 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 02.12.1997, картки платника податків та посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 виданого Тячівським райвійськкоматом у Закарпатській області 03.11.2015 року заявник значиться, як ОСОБА_1 (а.с.2-3, 4, 6).
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого повторно Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.08.2025 року, заявник ОСОБА_1 , 28.08.1960 року перебував у зареєтрованому шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.4).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого повторно в Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19.08.2025 року, дружина заявника ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5).
Сповіщенням про загибель від 12.08.2025 року №12833, виданого ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 вбачається, що заявника ОСОБА_1 сповіщено про загибель під час захисту Батьківщини, його сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , оператора безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_6 . З цього сповіщення також вбачається, що сина заявника ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_6 (а.с.7).
Згідно довідки про смерть №125 від 18.08.2025 року виданої керівником органу реєстрації актів цивільного стану Солотвинської селищної ради, лікарського свідоцтва про смерть №1484 від 13.08.2025, та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 18 серпня 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 41 року. Місцем смерті, згідно цього свідоцтва про смерть зазначено Дніпропетровська область (а.с. 8, 11). 
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00053233316 від 26.08.2025 вбачається, що батьками ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , значаться ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_8 та ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_9 . При цьому, не дивлячись на те, що батьком дитини зазначено " ОСОБА_6 ", а не належне заявнику прізвище " ОСОБА_12 ", РНОКПП батька зазначене у вказаному витягу, з якого також можна встановити належність дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідає даті народження та ідентифікаційного номеру заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП якого згідно картки платника податків - НОМЕР_8 (а.с. 2-3, 12).
Окрім цього, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного депутатом Солотвинської селищної ради Симйонка В.Й. 19.09.2025 року та довідки б/н виданої адміністратором ЦНАП Солотвинської селищної ради, заявник ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 де і проживає на даний час та разом з ним проживав його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9-10).
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82664235 від 25.09.2025 року виданого приватним нотаріусом Гримут П.В. зареєстровано спадкову справу №74641166 за номером 20/2025, спадкодавець ОСОБА_6 (а.с.13).
На виконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримут П.В. надано відповідь №68/01-06 де вказано, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , який до дня смерті був постійним мешканцем селища Солотвино відкрита спадкова справа №20/2025, номер у спадковому реєстрі 74641166, на час подання відповіді, з заявою про прийняття спадщини звернулася одна особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.41).
Таким чином, суд приходить до висновку, що через цю розбіжність у "прізвищі" встановлення факту родинних відносин заявника з його померлим сином, безпосередньо породжують юридичні наслідки для нього, а саме можливості оформлення спадкових прав, після смерті сина. 
Водночас, той факт, що заявник ОСОБА_1 та його покійний син ОСОБА_6 є батьком та сином, підтверджується тією обставиною, що вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , були зареєстровані та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного депутатом Солотвинської селищної ради Симйонка В.Й. 19.09.2025 року та довідкою б/н виданої адміністратором ЦНАП Солотвинської селищної ради ОСОБА_15 (а.с.9-10).
Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та його сином підтверджується наданим заявником витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, з якого видно, що батьком ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , значить ОСОБА_13 , а матір - ОСОБА_14 , а також копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , в якому зазначено, що шлюб уклали батьки заявника, де імена, по батькові та дати їх народження співпадають, є аналогічними з ім`ям, по батькові та датами їх народжень і РНОКПП зазначеними у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження загиблого ОСОБА_6 (а.с.12). 
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, які в своїй сукупності щодо фактів місця народження, спільного проживання та інших анкетних даних заявника та померлого військовослужбовця повністю співпадають та узгоджуються між собою є логічними, послідовними, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин, пов`язаного з можливістю реалізації заявником спадкових прав, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин відповідно до якого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець селища Солотвино, Тячівського району Закарпатської області являється сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця селища Солотвино, Тячівського району Закарпатської області.
Судові витрати пов`язані з розглядом справи покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович, адреса місця здійснення нотаріальної діяльності: м. Тячів, вул. Незалежності, 28 б, Тячівського району, Закарпатської області.
Дата складення повного судового рішення - 30 січня 2026 року. 

Головуючий М.М. Бряник