БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1888/25 
Провадження № 3/730/8/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р.  м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою в АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою в АДРЕСА_2 , непрацюючу, за ч.2 ст.184 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
18.12.2025 близько 11-00 год. за адресою в АДРЕСА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 , на яку постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.11.2025 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, а саме, не забезпечила необхідних умов навчання та здобуття повної загальної середньої освіти неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, останній з 03.11.2025 по 02.12.2025 пропустив 68 навчальних занять у Комарівському ліцеї Комарівської сільської ради без поважних причин.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена за адресою місця проживання, вказаною нею у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Крім того, вона була повідомлена про розгляд справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 29.12.2025. Також, ОСОБА_1  була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та про розгляд справи саме Борзнянським районним судом Чернігівської області, що підтвердила своїм підписом у протоколі. Однак, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подала. 
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд цієї адміністративної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, участь якої не є обов`язковою, що не буде порушенням прав цієї особи, передбачених ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно да ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 
Відповідно до статті 53 Конституції України, повна загальна середня освіта є обов`язковою.
Обов`язки батьків щодо навчання дітей, зокрема забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти визначені стаття 150 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про освіту» повна загальна середня освіта має три рівні освіти: початкова освіта тривалістю чотири роки; базова середня освіта тривалістю п`ять років; профільна середня освіта тривалістю три роки.
Відповідно до вимог пункту 12 Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку та учнів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 вересня 2017 року № 684, у разі відсутності учнів на навчальних заняттях протягом десяти робочих днів підряд з невідомих або без поважних причин відповідальна особа закладу освіти змінює у відповідному профілі дитини інформацію шляхом внесення відмітки “не охоплена (не охоплений) навчанням”. Причини відсутності учня на навчальних заняттях підтверджуються відповідною медичною довідкою закладу охорони здоров`я або письмовим поясненням одного з батьків дитини чи інших її законних представників, поданим у довільній формі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: 
-протоколом про адміністративне правопорушення, зауважень до змісту якого вона не висловлювала; 
-актом Комарівського ліцею Комарівської сільської ради від 02.12.2025 про невідвідування навчальних занять здобувачем освіти 11 класу Комарівського ліцею ОСОБА_2 ;
-поданням Служби у справах дітей Комарівської сільської ради №14-27/206 від 17.12.2025 адресованим до ВП №3 ГУНП України в Чернігівській області в якому просить притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, у зв`язку з пропуском занять у Комарівському ліцеї Комарівської сільської ради її сином;
-актом обстеження умов проживання за адресою в АДРЕСА_2 ;
-письмовими поясненнями притягуваної ОСОБА_1 , де вона вказує, що її син ОСОБА_2 дійсно пропустив навчальні заняття у Комарівському ліцеї;
-письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 де він вказує, що пропустив навчання без поважних причин;
-поясненнями начальника служби у справах дітей Комарівської сільської ради ОСОБА_4 ;
-характеристикою Комарівської сільської ради №1247 від 18.12.2025 щодо ОСОБА_1 ;
-характеристикою Комарівського ліцею Комарівської сільської ради від 18.12.2025 щодо ОСОБА_2 ;
-витягом з журналу відвідування навчальних занять учнями Комарівського ліцею Комарівської сільської ради;
-копією паспорта ОСОБА_1 ;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;
-копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_3 зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_5 , та змінила своє прізвище на ОСОБА_6 ;
-копією постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.11.2025 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
З огляду на положення ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами у справі про адміністративне правопорушення, тоді як ОСОБА_1 судовий виклик проігнорувала, у судове засідання не з`явилась, пояснень з приводу обставин викладених у протоколі не надала.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд з огляду на положення ст.33 КУпАП ураховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його тривалість, ступінь вини порушниці, її особу, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень у майбутньому, вважає за доцільне застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП. 
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, ч.2 ст.184, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. 
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько