Справа № 185/15134/25
Провадження № 3/185/162/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 

В С Т А Н О В И В :

Віповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2025 року серія ДП № 003539, гр.-н ОСОБА_1 , 19 жовтня 2025 року о 02.00 год. на річці Вовча в с. Межиріч Павлоградському районі, Дніпропетровської області, здійснював лов водних живих ресурсів з гумового човна забороненим знаряддям лову, а саме сіток жилкових, тобто грубо порушив правила рибальства, що 19 жовтня 2025 року зафіксовано посадовою особою.

У судове засідання ОСОБА_1  не з`явився, був повідомлений належним чином. Судова повістка була направлена на адресу правопорушника, яка зазначена в матеріалах справи.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи не є обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, було скоєне ОСОБА_1 – 19 жовтня 2025 року.

Розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення не було завершено, в зв`язку з перебуванням судді у відпустці, неявкою особи яка притягається до адміністративної відповідальності, наміром особи яка притягається до адміністративної відповідальності укласти угоду з захисником, тощо. 

Відтак, з моменту вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП до часу вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності пройшло більш ніж три місяці.

Відповідно до вимог КУпАП акти, пом`якшуючі чи скасовуючи адміністративну відповідальність, застосовуються на будь-якій стадії провадження у справах про адміністративну відповідальність.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення. 

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити провадженням в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 

Човен гумовий зеленого кольору “AQUASTORM” - 1 шт., сітку жилкову L 70 вічком 48 мм, сітку жилкову L 50 вічком 100 мм, сітку жилкову L 50 вічком 100 мм,, котрі знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81 /опис до протоколу від 19 жовтня 2025 року серія ДП № 003539/, після набрання цією постановою суду законної сили, повернути за належності ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА