Справа № 137/12/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2026 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Гречанівської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся голова Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області з вказаною заявою, в якій зазначає, що при виконавчому комітеті Літинської селищної ради діє опікунська рада, положення та комісія якої затверджені рішенням виконавчого комітету Літинської селищної ради від 20 листопада 2019 року № 202.            На обліку при виконавчому комітеті Літинської селищної ради, як органу опіки та піклування, перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .                ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи «А з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ № 814858, виданою 12.12.2024, за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.           Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2025 року № 127/806/25 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.              До опікунської ради виконавчого комітету із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , щодо надання висновку про призначення його опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю з дитинства І «А» групи.
Тому, з метою захисту особистих прав та в інтересах ОСОБА_2 змушені звернутися до суду з вказаною заявою та просять її задовольнити.
Представник заявника Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області Джигун О.Л. в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити. Суду пояснила, що через свій стан здоров`я ОСОБА_2  визнаний недієздатним. Він не може контролювати свою поведінку та усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому потребує постійного стороннього нагляду, допомоги, турботи та контролю. 
Зацікавлена особа ОСОБА_1 та його представник адвокат Пинзар О.В. в судовому засіданні просили заяву задовольнити.
Дослідивши в судовому засіданні докази та надавши їм оцінку, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступне.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року (а.с.9-12) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17) судом встановлено, що вони є рідними братами.  
Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №1513 від 12.12.2025 (а.с.19) заявник зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .  
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12.12.2025 (а.с.20) та довідки про склад сім`ї за №1523 від 15.12.2025 (а.с.21) ОСОБА_1 проживає разом з братом ОСОБА_2 , 2006 року народження, який є особою з інвалідністю. Умови проживання задовільні. ОСОБА_1 здійснює догляд за братом.
Рішенням Літинської селищної ради вінницького району Вінницької області №406 від 17.12.2025 (а.с.23) затверджено Висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особи з інвалідністю з дитинства І «А» групи (а.с.24).
Статтею 3 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини, як джерело права». У відповідності до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом за №475/97 від 17.01.1997 р.), кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків, має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Частиною 1 ст.30 ЦК України, передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна віддавати звіт своїм діям і (або) контролювати їх.       Відповідно до ч.1 ст.76, ч.1 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. 
Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які потребують у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, є особою з інвалідністю «А» групи, а тому потребує сторонньої допомоги та опіки.
За таких підстав, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним та здійснює за ним догляд.
Керуючись ст.4, 12, 48, 76, 81, 141, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, ст. 41, 55-79 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ: 

Заяву задовольнити.
Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.300 п.6 ЦПК України встановити строк дії рішення до 28.01.2028 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.              У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя : Желіховський В. М.