Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2026  	Справа №607/12718/25 Провадження №2/607/894/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
позивача та її представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом , -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Бакалець І.Г. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними побудовами та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки. При житті, а саме 04 листопада 2019 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті, заповіла – ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала у держнотконтору свою заяву про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Осадчук В.Ю. від 26 березня 2025 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спірного житлового будинку, після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , частка якого належала їй особисто, а інша частка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на нерухоме майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 , а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м.; земельну ділянку кадастровий номер 6125286800:01:001:0807, із цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2023 га, яка розташована в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер 6125286800:02:001:1173, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1755 га, яка розташована в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області. 

Ухвалою судді від 25.06.2025 у даній справі відкрито провадження та ухвалено проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження.
25.09.2025 у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 
Представник Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області відзиву на позовну заяву не подав.
ПредставникАТ КБ «Приватбанк» подав суду письмові пояснення щодо позовної заяви, вказавши про відсутність заборгованості ОСОБА_3 перед банком.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача – адвокат Бакалець І.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити.
Представник Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують.
Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи у відсутності їх представника.
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив. 
29 серпня 1964 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 17 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 21.07.1965 Чистилівською сільською радою Зборівського району Тернопілсьької області); ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Тернопілсььким районним відділом ЗАГС) і їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
20 липня 1985 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 20.07.1985 Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».
Згідно довідки №86, виданої 11.03.2025 Плотицьким старостинським округом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у будинковолодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 – голова колгоспного двору; ОСОБА_10 – син; ОСОБА_3 – дружина; ОСОБА_3 – син.
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.
Отже, станом на 15.04.1991 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , належало по 1/4 частині будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_10 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 08.10.2001 р. Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане 25.07.2011 Плотицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2012 року, яке набрало законної сили, визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме кожному по частині житлового будинкуз відповідною частиною надвірних побудов та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , частина якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 та частина якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 .
На підставі вказаного судового рішення, за ОСОБА_3 , на праві приватної власності, зареєстровано частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 (Витяг про державну реєстрацію прав №33482569, виданий 15.03.2012 року Тернопілсььким районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації).
Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 стало належати по частині спірного будинковолодіння.
Згідно Інформаційної довідки №11, виданої 01.11.2024 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013, житловий будинок з прибудовою літ. «А», загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., хлів літ. «Б», літня кухня з підвалом літ. «В», хлів літ. «Г», огорожа «1-3», криниця «К» по АДРЕСА_1 зареєстровано: за ОСОБА_3 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2012 року, справа №1915/1888/2012, Витяг про державну реєстрацію прав від 15.03.2012 р., номер витягу 33482569 та записано 15.03.2012 в реєстровій книзі №1 за реєстром №101; за ОСОБА_3 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2012 року, справа №1915/1888/2012, Витяг про державну реєстрацію прав від 15.03.2012 р., номер витягу 33482755 та записано 15.03.2012 в реєстровій книзі №1 за реєстром №101. частина не зареєстрована.
Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 01.11.2024 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №1164, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане 05.07.2024 Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).
Після його смерті відкрилася спадщина належну йому частину спірного будинковолодіння.
У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №235/2024, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за претензією кредитора, надісланою АТ КБ «Приватбанк» від 16 вересня 2024 року за №863. Спадкоємцем, що прийняв спадщину такоє є мати померлого – ОСОБА_3 . Факт прийняття спадщини встановлено по спільному проживанню із спадкодавцем, про що свідчить довідка №484, видана 29 жовтня 2024 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.
В подальшому, АТ КБ «Приватбанк» 02.07.2025 подав пояснення у якому вказав, що у спадкодавця відсутній борг перед банком, що також підтверджено довідкою від 29.06.2025 №Р4ІІІMNSD07VVV4N, виданою АТ КБ «Приватбанк». 
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_3 , на підставі ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті сина – ОСОБА_3 , і їй стало належати ціле будинковолодіння, розташоване за адресою:   АДРЕСА_1 , однак офіційно не оформила своїх спадкових прав.
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100185842013 від 26.03.2013, ОСОБА_3 , на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,2023 га, кадастровий номер 6125286800:01:001:0807, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2023 га, яка розташована в АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100185922013 від 26.03.2013, ОСОБА_3 , на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,1755 га, кадастровий номер 6125286800:02:001:1173, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області. 
04 листопада 2019 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, посвідчений в.о. старости с. Плотича Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_11 , згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті, заповіла – ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 , видане 23.09.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки.
Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 280/2024 року, після смерті ОСОБА_3 , за заявою дочки ОСОБА_1 на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 жовтня 2024 року за № 1031. 
Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Осадчук В.Ю. № 536/02-31 від 26 березня 2025 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , часка якого належала їй особисто, а інша частка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. 
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. 
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м.; земельну ділянку кадастровий номер 6125286800:01:001:0807, із цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2023 га, яка розташована в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер 6125286800:02:001:1173, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1755 га, яка розташована в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, – 

У Х В А Л И В:
Позов  ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на нерухоме майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 :
-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в   АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м.;
-земельну ділянку кадастровий номер 6125286800:01:001:0807, із цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2023 га, яка розташована в   АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку кадастровий номер 6125286800:02:001:1173, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1755 га, яка розташована в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області.  
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повний зміст рішення складено 02.02.2026.

Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Відповідач: Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: село Біла Тернопільський район Тернопільська область, вул.Молодіжна,19, ЄДРПОУ 14029160.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570.
  Головуючий суддя	В. В. Ромазан