Єдиний унікальний номер справи 175/14/26
Номер провадження 3/175/3/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В. розглянув адміністративні матеріали, які надійшли до суду з Відділення поліції №2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше піддавалась адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 12.12.2025 о 23:45 при перевірці за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , був відсутній без поважної причини, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого на підставі ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2025 строком на один рік.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше піддавалась адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 27.12.2025 о 00:59 при перевірці за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , був відсутній без поважної причини, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого на підставі ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2025 строком на один рік.
Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за вчинення адміністративних правопорушень складені відносно однієї й тієї ж особи, ці справи розглядаються одним і тим же органом, тому суд доходить висновку про необхідність розглядати справи одночасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений в установленому законодавством порядку.
Враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , який знав про складення відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення та повідомлений про те, що справа розглядатиметься Дніпровським районним судом Дніпропетровської області, але до суду не прибув, станом розгляду справи не цікавиться.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №958206 від 29.12.2025, серії ВАД №958207 від 27.12.2025, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2025, постановою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2025 за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , рапортами.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу), повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. 
Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 офіційно непрацевлаштований, характер вчинених правопорушень, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Справи: №175/14/26 (провадження 3/175/3/26), №175/16/26 (провадження 3/175/4/26) об`єднати в одне провадження під №175/14/26. 
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/ ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA098999980313060106000004457; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Є.В.Качаленко