ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №477/1069/25 
Провадження №2-о/477/18/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі: 
головуючого – судді Козаченка Р.В., 
із секретарем судових засідань – Клюсевич-Шараповою Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Первомайська селищна військова адміністрація Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2025 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу будинку від 13 червня 1980 року, нотаріально посвідченого у виконавчому комітеті Первомайського селища Ради депутатів Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій за №48, згідно якого вона придбала у ОСОБА_2 будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 
У даному договорі була допущена описка в написанні її прізвища, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » - зазначено « ОСОБА_4 ». В зв`язку з цим просить встановити факт належності їй вказаного договору купівлі-продажу. 
В судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. 
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про його час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах поданої заяви та на підставі наданих доказів, дійшов наступного висновку.
13 червня 1980 року ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу будинку, нотаріально посвідченого у виконавчому комітеті Первомайського селища Ради депутатів Жовтневого району Миколаївської області, придбала у ОСОБА_2 будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У зазначеному договорі купівлі-продажу було допущено технічну описку в написанні її прізвища, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено – « ОСОБА_4 ».
Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 06 травня 1996 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_1 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). 
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено, що суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За таких доказів, на спростування яких у суду відсутні дані, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, 

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 13 червня 1980 року, нотаріально посвідченого у виконавчому комітеті Первомайського селища Ради депутатів Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій №48, в якому її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя       Р.В. Козаченко