Справа № 605/546/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
  28 січня 2026 року	м.Підгайці	

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, здійснює догляд за дружиною 
інвалідом 2 групи загального захворювання, 
проживаючого в 
АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№065637 від 14 грудня 2025 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 16 год. 20 хв., вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд суворо чоловіка не карати, також додала, що наразі конфлікт вичерпаний.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
На підтвердження вини ОСОБА_1 працівниками поліції до матеріалів справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, додано письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 . 
В своїх письмових поясненнях потерпіла вказала, що у вищевказаний день та час, чоловік ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_1 в п`яному вигляді. Коли вона попросила чоловіка йти додому він на неї почав кричати та обзивати нецензурними словами. У зв`язку з цим вона викликала поліцію.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він здійснює догляд за дружиною, яка має 2 групу інвалідності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, те що дане правопорушення вчинено ним вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, на даний час конфлікт вичерпано, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 22, 173-2 ч.1, 221, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя:	  	Р.  О.  Горуц