УХВАЛА
 
17 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 202/19204/23
провадження № 61-15621ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 22 травня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
У жовтні 2023 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, у якому просив суд стягнути з Державного бюджету України на його користь 15 000 000, 00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 22 травня 2025 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 7 000, 00 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
10 грудня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 22 травня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року у вказаній справі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування судом апеляційної інстанції норм прав без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 20 вересня 2018 року в справі № 686/23731/15-ц, від 03 вересня 2019 року в справі № 916/1423/17, від 01 вересня 2020 року в справі № 216/3521/16-ц, від 20 вересня 2021 року в справі № 686/8422/20, від 03 лютого 2022 року в справі № 686/13784/21, від 22 січня 2025 року в справі № 335/6977/22, від 05 березня 2025 року в справі № 201/7848/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпра цивільну справу № 202/19204/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                            Є. В. Коротенко