02.02.2026 ЄУН 337/308/26
3/337/140/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює комірником в Універсал «Т», зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ: 
04.01.2026 у період часу з 17:30год до 23:00год., ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання, контролю за дозвіллям свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищезазначений час перебував за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд.64 та вчинив хуліганські дії, а саме пошкодив зупинку громадського транспорту «Метрополітенівська», чим завдав шкоди державному майну та порушив громадський порядок та спокій.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро кається, просить суворо не карати.
Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №681423 від 12.01.2026, який складений з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, рапортом про вчинення правопорушення, інформаційною довідкою від 12.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , фототаблицею до місця події від 05.01.2026, і фактично не заперечувались ОСОБА_1 в суді.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 7,23,33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн., оскільки вона скоїла правопорушення, що стосується виконання батьківських обов`язків.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив. 
Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60грн.
Керуючись ст.33,ч.1 ст.184,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00грн. в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 665,60грн. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова