Провадження № 2/734/243/26 Справа № 734/4974/25

ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

19 січня 2026 року         селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді – Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання – Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 50057.26 грн і судового збору у розмірі 2422.40 грн. 
Позовні вимоги мотивовано тим, що 26.08.2010 з метою отримання банківських послуг ОСОБА_2 звернулася до Позивача, у зв?язку з чим підписала Анкету-заяву № б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. На підставі Анкети Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії – 06/14, тип – Універсальна, на яку встановлено початковий кредитний ліміт, який надалі збільшився до 50000 грн. У процесі користування рахунком 04.05.2023 Відповідач підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої погодила інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка нею у добровільному порядку не погашена.
Представником Позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини нез`явлення не повідомила, відзив на позов не подала.
Зі згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
26.08.2010 з метою отримання банківських послуг ОСОБА_2 звернулася до Позивача, у зв?язку з чим підписала Анкету-заяву № б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Погоджено наступні умови: місячна базова процентна ставка – 2.5 %, пільговий період – 55 днів, пеня – 1 % від суми заборгованості, але не менше 30 грн у місяць. 
У Заяві вказано, що Заява разом із Пам`яткою Клієнта, Умовами і Правилами складають між Клієнтом і Банком Договір про надання банківських послуг. 
04.05.2023 Відповідач підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої погодила інші суттєві умови користування кредитним рахунком: кредитна лінія – відновлювана, строк кредитування – 12 місяців із пролонгацією, процентна ставка – 40.8 % річних, процентна ставка при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту – 81,6% річних. 
У Заяві вказано, що Клієнт приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Автоплатежі», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів «Кредитна картка», «Оплата частинами», «Миттєва розстрочка», приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.
Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту, однак Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Згідно із розрахунком Позивача заборгованість Відповідача становить 50057.26 грн, з яких: 41638.61 грн – тіло кредиту, 8418.65 грн – заборгованість за простроченими відсотками.
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Ураховуючи, що Відповідач користувалася наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422.40 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 50057 гривень 26 копійок, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570).

Відповідач:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО