БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

Справа № 669/993/25
Провадження № 2-о/669/6/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: судді Давидюка О.І.,
присяжних: Міщук В.Г., Баранової М.Ф., 
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, заявницю, опікуном.
В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що її дочка з народження хворіє психічною хворобою (глибока розумова відсталість) та є особою з інвалідністю І групи з дитинства.
Також, вказала, що внаслідок психічної хвороби дочка не може вчиняти правочинів, в тому числі дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність, а відтак потребує постійного догляду та опіки. 
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду по суті на 10 год 00 хв 09 січня 2026 року.
Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Заінтересована особа - Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання в підсистемі «Електронний суд» надіслав заяву (вх. № 115/26 від 09 січня 2026 року), в якій проти заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна не заперечував. 
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , стосовно, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоров`я, в судове засідання не викликалася.
Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Ніколайчук З.І. до початку судового засідання подала клопотання, в якому висловила свою згоду на визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. 
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 63, ст. 64 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна, яким не може бути особа, яка позбавлена батьківських прав, а також якщо поведінка і інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.
Так, з витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 04 липня 2025 року № 10476/25/959/В, висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 11 вересня 2025 року № 190 та довідки цієї ж медичної установи від 11 вересня 2025 року № 79 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства з діагнозом: глибока розумова відсталість, значні відхилення в поведінці, які потребують догляду та лікування.
Крім того, амбулаторною судово-психіатричною експертизою Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 15 грудня 2025 року № 942, проведеною на підставі ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. 
Таким чином, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до переконання щодо наявності в ОСОБА_2 стійкого хронічного психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.
ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_1 та спільно проживає з нею по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (актовий запис від 01 червня 2007 року № 28) та довідкою-характеристикою Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 19 вересня 2025 року № 1569.
З рішення органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року № 178 вбачається, що опікуном ОСОБА_2 доцільно призначити матір останньої - заявницю ОСОБА_1 .
За таких обставин, подання виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 07 жовтня 2025 року № 178, як органу опіки та піклування, про можливість встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном матері ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, тобто до 09 січня 2028 року включно.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), уродженку смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), уродженки смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), уродженку с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Покласти на виконавчий комітет Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, здійснення контролю за діяльністю опікуна недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , відповідно до п. 4.14 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. 

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, тобто до 09 січня 2028 року включно.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 10382 гривні 94 копійки віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р НОМЕР_6 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз».

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; 

- заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: № НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа - орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, ЄДРПОУ: 04403143;

- представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Ніколайчук Зінаїда Іванівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20 листопада 1993 року № 70. 

Суддя Олександр ДАВИДЮК 

Присяжні: 1. Валентина МІЩУК

2. Маргарита БАРАНОВА