Справа № 3/714/58/26
ЄУН: 714/121/26

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р.          м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч1 ст.204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009127Е від 30.01.2026 р., 30 січня 2026 року о 06 год. 20 хв.  ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетину держаного кордону з України в Румунію поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон та був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» за результатом спрацювання фото пастки та за допомогою с/с «Одін» на напрямку №866 прикордонного знаку (околиця н.п.Турятка), що на території Чернівецького району Чернівецької області, на відстані 500 м від лінії державного кордону, чим порушив ст.ст.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-11 КУпАП. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 5 ст.276 КУпАП, передбачає, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 КУпАП здійснюється за місцем їх виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2026 р. правопорушення мало місце за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого її скерування до належного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ст.204-1 ч.1 КпАП України повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 для скерування до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя