Справа № 686/2968/26 
Провадження № 3/686/1102/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 біля 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «TOYOTA CAMRY», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Свободи, в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 19, в порушення вимог п. 2.3 «б» та п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «AUDI SQ7», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду. 
Внаслідок цього зіткнення вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- Письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, рухаючись по вул. Свободи зі сторони вул. Шевченка в напрямку вул. Прибузької, на перехресті допустив зіткнення з транспортним засобом марки «AUDI SQ7», номерний знак НОМЕР_2 , який, рухаючись попереду та у певний момент зупинився;
- Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, рухаючись попереду у тому ж напрямку, що і ОСОБА_1 , на перехресті через несправність світлофору, оцінивши дорожню обстановку, прийняла рішення щодо зниження швидкості руху і у цей момент відчула удар в задню частину автомобіля, який допустив транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», номерний знак НОМЕР_1 ;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 571622 від 21.01.2026, складеним 21.01.2026 о 10 год. 37 хв. уповноваженою на те особою – поліцейським взводу № 2 роти № 4 БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- Схемою місця ДТП та фотографіями до неї, на яких зафіксовано розташування автомобілямарки «TOYOTA CAMRY», номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «AUDI SQ7», номерний знак НОМЕР_2 , пошкодження, які отримали ці транспортні засоби. Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортних засобів, зокрема: на автомобілі марки «TOYOTA CAMRY», номерний знак НОМЕР_1 (пошкодження передньої центральної та передньої правої частини транспортного засобу) та на автомобілі марки «AUDI SQ7», номерний знак НОМЕР_2 (пошкодження задньої лівої і задньої правої нижньої частини транспортного засобу);
- Фотознімками з місця ДТП, на яких зафіксовано пошкодження, які отримали вищевказані транспортні засоби. 
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується : відповідною відміткою у протоколі про адміністративне правопорушення, копія якого вручена особі, яка притягується до адміністративної відповідальності; відеозаписом з потративних відеокамер поліцейських та довідками про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 30.12.2026 о 14 год. 22 хв.У відповідності до ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1  не подав.
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1  підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є – Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 571622.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій – каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/2968/26»).

Суддя