Провадження № 2/734/147/26 Справа № 734/4284/25

ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

05 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання – Легкобит І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 33670 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн і 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу. 
Позовні вимоги мотивує тим, що 26.05.2024 між ТОВ «Фінансова Компанія «Процент» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 12769, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 5200 грн строком на 365 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. 
Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 33670 грн, з яких: 5200 грн – тіло кредиту, 28470 грн – проценти. 
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. 
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. 
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
26.05.2024 між ТОВ «Фінансова Компанія «Процент» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 12769. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 5200 грн строком на 365 днів. Дата повернення кредиту – 26.05.2025. Денна процентна ставка – 1.5 %. Річна процентна ставка – 547.50 %. Надання кредитних коштів підтверджується листом надавача платіжних послуг ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20250905-6 від 05.09.2025. Відповідно до виписки за договором № б/н з 26.05.2024 - 31.05.2024, наданої АТ КБ «ПриватБанк», на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_1 , на яку 26.05.2024 здійснено переказ у сумі 5200 грн. 
Згідно з наданим Позивачем розрахунком заборгованість Відповідача за вказаним Кредитним договором становить 33670 грн, з яких: 5200 грн – тіло кредиту, 28470 грн – проценти. 
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Ураховуючи, що Відповідач користувалася наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн, які підтверджуються копіями Договору про надання юридичних послуг № 03/06/2024 від 03.06.2024, Акту приймання-передачі наданих послуг № 55 до Договору від 24.07.2025, Витягу з реєстру № 1 до Акту приймання-передачі наданих послуг № 55, платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 2941 від 01.08.2025. 
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд , 

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» заборгованість за кредитним договором у розмірі 33670 гривень, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору і 10000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, ЄДРПОУ: 41466388). 

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО