Справа № 559/104/26 
Номер провадження 3/559/202/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
14 січня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 КУпАП ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовець, притягувався до адміністративної відповідальності,- 
встановила:
30.12.2025 о 17год. 10хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконав вимог термінового заборонного припису серії АА № 470574 від 23.12.2025, винесеного терміном на 10 діб, а саме порушив зобов`язання: залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, в приміщення суду не прибув, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується: протоколом серії ВАВ № 959268 від 31.12.2025; рапортом у єдиному обліку №254031947 від 31.12.2025; терміновим заборонним приписом серії АА №470574 від 23.12.2025, відеозаписами події, де зафіксовано, що ОСОБА_1 знаходиться за місце проживання потерпілої та з нею спілкується. 
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення – знав про свої зобов`язання згідно термінового заборонного припису, однак порушив їх, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин – не встановлено. Адміністративний арешт чи громадські роботи суд не призначає, бо згідно пояснень потерпілої на ОСОБА_1 , які зафіксовані на відеозаписі, ОСОБА_1 військовослужбовець, тому необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції статті. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП повинен сплатити судовий збір, оскільки як правопорушник у події, що не пов`язано з виконанням військових обов`язків, пільг не має.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.173-8, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, і застосувати стягнення у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100. 
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. 
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя:    Жуковська О.Ю.