Справа № 723/4982/25
Провадження № 2/723/1063/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 05.09.2008 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, а/з № 1475. Від подружнього життя у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилається на те, що причиною розпаду сім`ї стали: несумісність характерів та нездоланні протиріччя між сторонами, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призводить до постійних сварок та конфліктів. З 2022 року подружжя припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство. Вважає, шлюб набув формального характеру і не відповідає своєму призначенню. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. 
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач  ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 05.09.2008 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, а/з № 1475, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 25.08.2009 року, що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.11.2025 року № 00054546929.
З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 24.08.2009 року змінив прізвище на « ОСОБА_6 ».
З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_7 04.11.2025 року змінив прізвище на « ОСОБА_8 ».
Згідно копій свідоцтв про народження: від 04.03.2009 року та 16.06.2015 року, виданих Словацькою Республікою, Братіслава встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, через різні погляди на шлюб та сімейне життя конфліктують між собою, позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, наполягає на його розірванні. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.09.2008 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, а/з № 1475.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя