Справа № 574/66/24
Провадження № 2/584/52/26 

РІШЕННЯ 
Іменем України

21.01.2026 Путивльський районний суд Сумської області 
у складі: головуючого - судді Данік Я.І., 
за участі: секретаря – Кравченко А.Ю.,
представника позивача – Рибалка О.К. 
(в режимі відеоконференції),
представника відповідача – Бойко Г.Є.
(в режимі відеоконференції), 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант - Агро» про припинення права оренди,

вирішив:

Позов  ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» (місцезнаходження: вул.40 років Перемоги, 29, с.Сула, Сумський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 38575616) про визнання відсутнім права орендизадовольнити.
Визнати відсутнім право оренди у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» щодо земельної ділянки кадастровий номер 5920984600:06:001:0157, площею 2,5481 га, належної на праві приватної власності ОСОБА_1 .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» на користь  ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок) витрат по сплаті судового збору при подачі позову 
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік