Справа № 576/3035/25
Провадження № 2/576/138/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
суддя	Усенко Л.М.	
секретар судового засідання	Бірюк О.І.	
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу	№ 576/3035/25	
за позовом	Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради	
до	ОСОБА_1  ОСОБА_2 	
про	стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії 	
учасники справи та представники:	не викликались	

ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (далі- відповідачі) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 38 539,37 грн. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради надає населенню послуги з постачання теплової енергії та обслуговування внутрішньобудинкових мереж на території міста Глухова Шосткинського району Сумської області, в тому числі по АДРЕСА_1 . Фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуг. 
Відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Нарахування відповідачам за надані житлово-комунальні послуги здійснюється відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21.08.2019 та методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг та відповідно до діючого законодавства. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, однак відповідачі цього не робили, тому станом на дату звернення до суду у них виникла заборгованість перед позивачем у сумі 38 539,37 грн, яку останній просить стягнути з відповідачів та судовий збір в сумі 3 028 грн.
Ухвалою судді Колодяжного А.О. від 04.12.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
23.12.2025 на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлена про розгляд справи у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлена через офіційний портал «Судова влада України» веб-сторінку Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Своїм правом надати відзив відповідачі не скористались, клопотання про розгляд справи з викликом у судове засідання не направили. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Безпосередньо дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є власниками, по частині кожній, квартири АДРЕСА_2 (а.с. 6,7).
З інформаційної довідки сектору ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області від 26.11.2025 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 16).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с. 5) вбачається, що за квартирою АДРЕСА_2 наявний такий борг:
1. у 2023 році всього нараховано 14 636,95 грн, які на кінець року залишились не сплаченими;
2. у 2024 році нараховано 14 638,68 грн, які на кінець року також не сплачені;
3. у 2025 році нараховано 9 263,74 грн по жовтень включно, оплата не здійснювалась. Загальна сума заборгованості становить 38 539,37 грн.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон).
Згідно зі ст. 1 Закону житлово - комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до ст. 21 Закону послуга з постачання теплової енергії віднесено до комунальних.
Приписами ч. 1 ст. 9 Закону встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно зі ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.п. 35-37 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.
Відповідно до п. 31, 32 Правил вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, а для багатоквартирних будинків, обладнаних системою автономного теплопостачання, як сума тарифів на виробництво та постачання теплової енергії. Плата за послугу розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.
Згідно з п. 13 Правил надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.
Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх.
Це випливає з положення ст. 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права і зобов`язання виникають не тільки з основ передбачених законодавством, а також з дії громадян.
Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З розрахунку заборгованості за опалення та внутрішньо-будинкове обслуговування вбачається, що заборгованість за період з 2023 року по жовтень 2025 року станом на 01.11.2025 становить 38 539,37 грн.
Відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії не виконували, плату за спожиті послуги не вносили, внаслідок чого у них перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги. 
Розрахунок боргу, наданий позивачем, сумніву не викликає та приймається судом.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме 3028 грн понесених позивачем витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд 

ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Київська, 14, код 31264398) до  ОСОБА_1  ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та  ОСОБА_2  ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 38 539,37 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 05 січня 2026 року.

Суддя Л.М. Усенко