Справа № 944/6624/25
Провадження №3/944/208/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилася від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 12.11.2026 близько 08:20 год її неповнолітня дочка ОСОБА_2 в сел.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська, 24 раптово вибігла на проїжджу частину дороги поза межами пішохідного переходу, де на неї здійснив наїзд автомобіль марки «Skoda Oсtavia», номерний знак НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення.Також про причини неявки не повідомила письмових пояснень не подала. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згідна, просила суд розглянути справу у її відсутності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутностіОСОБА_1 .
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 779924 від 03.12.2025; письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом огляду місця ДТП від 12.11.2025. 
Враховуючи особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення визнала, характер вчиненого, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя, 
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати виннною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя     І.М.Карпин