Справа № 591/708/26 Провадження № 3/591/315/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 21 січня 2026 року серії ВАД №779607, ОСОБА_1 17.01.2026 о 22:48 год у АДРЕСА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. 
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 26 січня 2026 року серії ВАД №780022, ОСОБА_1 22.01.2026 о 21:11 год у АДРЕСА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. 
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 26 січня 2026 року серії ВАД №780021, ОСОБА_1 21.01.2026 о 21:27 год у АДРЕСА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколах.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/708/26, провадження №3/591/315/26.
Провина  ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 29.01.2025 про встановлення адміністративного нагляду, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 21.05.2025, письмовими поясненнями особи та поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн. 
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,- 

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/708/26, провадження №3/591/315/26 зі справою №591/710/26, провадження №3/591/316/26, справою №591/711/26, провадження №3/591/317/26, присвоївши справі номер справи №591/708/26, провадження №3/591/315/26.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати його, з урахуванням ст. 36 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 грн гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська