Справа № 165/3761/25
Провадження № 2/165/261/26 

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді   Василюка А.В.,
за участю секретаря   Навроцької М.Р.,       
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

встановив:

22 жовтня 2025 року адвокат Якубчак І.П. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду від 26 травня 2016 року був розірваний. У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Нововолинського міського суду від 06 березня 2017 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Участі у вихованні дочки відповідач не приймає, присуджені до сплати аліменти не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Також, на даний час розмір аліментів не відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів, що передбачений ст.182 СК України. Зазначає, що в силу віку дитини та у зв`язку з інфляцією, збільшились витрати на утримання дочки, зросли ціни на товари першої необхідності, а тому розмір стягуваних аліментів є недостатнім та не відповідає фактичним витратам на утримання дитини і її потребам. Зазначає, що відповідач мобілізований, його матеріальний стан покращився та він може сплачувати аліменти в частці від заробітку, відтак просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , позов підтримала. Не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.28).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про надіслання поштового відправлення за адресою реєстрації (а.с.38).
Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 26 травня 2016 року був розірваний. Рішення набрало законної сили 07 червня 2016 року (а.с.7). 
У шлюбі, у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачем та за ршенням Нововолинського міського суду від 06 березня 2017 рокуз відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).
Виконавчий лист, виданий Нововолинським міським судом 22 березня 2017 року на підставі рішення суду, перебуває на примусовому виконанні у Володимирському відділі державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що є правонаступником Нововолинського міського відділу ДВС (а.с.9).
 
Згідно з долученим розрахунком, боржник ОСОБА_2 , станом на 14 жовтня 2025 року заборгував позивачу у виконавчому провадженні №53629880, 110482,68 грн. аліментів (а.с. 10-12).
Згідно з копією довідки №2/3014 від 08 жовтня 2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 наказом №131-од від 17 квітня 2025 року призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_1 (а.с.13). 
Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України (далі – СК України), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Отже, прерогатива обрання того чи того способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі), якщо останні вже визначені початково судовим рішенням, належить одержувачу аліментів. 
В постанові від 14.11.2018 у справі №372/2393/17 Верховний Суд зазначив, що під час розгляду позовів про зміну способу стягнення аліментів та зміну їх розміру, застосовуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, а й низка інших норм щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»).
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При ухваленні рішення, суд враховує, що платник аліментів проходить військову службу, що підтверджено долученими доказами, разом з тим ОСОБА_2 є працездатним, однак аліментів не сплачує. 
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини в рівній мірі покладений на обох батьків, відповідач ОСОБА_2 , будучи працездатним, не сплачує аліменти в твердій грошовій сумі з врахуванням індексу інфляції, який встановлюється лише раз на рік, суд, максимально враховуючи інтереси дитини та встановлений прожитковий мінімум для дитини віку ОСОБА_3 , керуючись принципами справедливості, добросовісності та розумності, з метою рівності у батьків у виконанні обов`язків щодо утримання дитини, змінює спосіб стягнення аліментів, що встановлений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06 березня 2017 року та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що в новому розмірі аліменти сплачують із дня набрання рішенням законної сили.
З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 6500 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджуються документально (а.с.14-19).
З відповідача ОСОБА_2 в дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.192 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що встановлений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06 березня 2017 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 6500 (шість тисяч п`ятсот) грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторін у справі:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя  підпис  А.В. Василюк