Справа № 711/12321/25
Номер провадження 3/711/123/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС»,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року, за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати за землю до Полтавської територіальної громади Полтавської області по (UA53080370000025447), яке підлягає сплаті за вересень 2025 року в розмірі 4604,28 грн., граничний термін сплати – 30.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 06.11.2025 та 17.11.2025, що підтверджується актом №17441/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 31.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати за землю до Лубенської територіальної громади Полтавської області по (UA53040110000034949), яке підлягає сплаті за вересень 2025 року в розмірі 16,95 грн., граничний термін сплати – 30.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 06.11.2025 та 17.11.2025, що підтверджується актом №17441/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 31.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати за землю до Глобенської територіальної громади Полтавської області по (UA53020010000035494), яке підлягає сплаті за вересень 2025 року в розмірі 6623,21 грн., граничний термін сплати – 30.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 06.11.2025 та 17.11.2025, що підтверджується актом №17441/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 31.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати за землю до Котелевської територіальної громади Полтавської області по (UA53080170000047487), яке підлягає сплаті за вересень 2025 року в розмірі 15504,64 грн., граничний термін сплати – 30.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 06.11.2025 та 17.11.2025, що підтверджується актом №17441/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 31.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати за землю до Кременчуцької територіальної громади Полтавської області по (UA53020110000092487), яке підлягає сплаті за вересень 2025 року в розмірі 52682,56 грн., граничний термін сплати – 30.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 06.11.2025 та 17.11.2025, що підтверджується актом №17441/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 31.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати за землю до Миргородської територіальної громади Полтавської області по (UA53060230000098362), яке підлягає сплаті за вересень 2025 року в розмірі 23024,65 грн., граничний термін сплати – 30.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 06.11.2025 та 17.11.2025, що підтверджується актом №17441/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 30.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Лохвицької територіальної громади Полтавської області по (UA53060190000015369), яке підлягає сплаті за ІІІ квартал 2025 року в розмірі 766,00 грн., граничний термін сплати – 29.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 07.11.2025 та 08.11.2025, що підтверджується актом №17451/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 30.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Полтавської територіальної громади Полтавської області по (UA53080370000025447), яке підлягає сплаті за ІІІ квартал 2025 року в розмірі 378,00 грн., граничний термін сплати – 29.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 07.11.2025 та 08.11.2025, що підтверджується актом №17451/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 30.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Хорольської територіальної громади Полтавської області по (UA53040110000034949), яке підлягає сплаті за ІІІ квартал 2025 року в розмірі 385,00 грн., граничний термін сплати – 29.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 07.11.2025 та 08.11.2025, що підтверджується актом №17451/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 30.04.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Глобенської територіальної громади Полтавської області по (UA53020010000035494), яке підлягає сплаті за ІІІ квартал 2025 року в розмірі 379,00 грн., граничний термін сплати – 29.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 07.11.2025 та 08.11.2025, що підтверджується актом №17451/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 30.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Кременчуцької територіальної громади Полтавської області по (UA53020110000092487), яке підлягає сплаті за ІІІ квартал 2025 року в розмірі 545,00 грн., граничний термін сплати – 29.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 07.11.2025 та 08.11.2025, що підтверджується актом №17451/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 30.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Миргородської територіальної громади Полтавської області по (UA53060230000098362), яке підлягає сплаті за ІІІ квартал 2025 року в розмірі 1014,00 грн., граничний термін сплати – 29.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 07.11.2025 та 08.11.2025, що підтверджується актом №17451/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 30.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Котелевської територіальної громади Полтавської області по (UA53080170000047487), яке підлягає сплаті за ІІІ квартал 2025 року в розмірі 70,60 грн., граничний термін сплати – 29.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 07.11.2025 та 08.11.2025, що підтверджується актом №17451/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
Крім того, 31.10.2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку з орендної плати за землю до Миргородської територіальної громади Полтавської області по (UA53060230000098362), яке підлягає сплаті за вересень 2025 року в розмірі 6038,12 грн., граничний термін сплати – 30.10.2025, фактично податкове зобов`язання сплачено 06.11.2025 та 17.11.2025, що підтверджується актом №17441/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025, чим посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Статтею 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП, а тому, для забезпечення розгляду справи у межах строку накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 . 
Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС» №17441/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025; актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС» №17451/16-31-04-08-11/40264058 від 12.12.2025; актами щодо неявки посадових осіб підприємства до органу ДПС; супровідними листами про надіслання матеріалів перевірки від 12.12.2025; листом щодо роз`яснень прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; корінцем повідомлення про запрошення до ГУ ДПС у Полтавській області; квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет та супровідним листом про направлення протоколів ТОВ «ЛІДЕР ФІНАНС». 
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, доведена.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин суддя не вбачає.
Відповідно до положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 163-1, 280,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Відповідно до положень ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положенняч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:	  	Т.  О.  Комплєктова