Справа № 523/22154/25
Номер провадження 3/523/41/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2026 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, працює ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- пропритягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2025 року о 07 год. 53 хв., гр. ОСОБА_1 , рухаючись за адресою: м. Одеса, пр. Князя Володимира Великого, 2, керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 105.460», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Koegel», номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, не повідомивши про це органи поліції. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а. ПДР, які виразилися в тому, що він будучи причетним до ДТП, не залишився на місці пригоди, не зафіксував положення слідів пригоди та положення транспортного засобу після його зупинки, поїхав з місця пригоди.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. 
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення л.с. 1, схемою ДТП л.с. 2, поясненнями л.с. 3,4 та ін.
Приймаючи до уваги, що строки притягнення до відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП минули, суд вважає, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано адміністративне стягнення, а правопорушення підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Так, подія мала місце 13 жовтня 2025 року, матеріали справи надійшли на адресу суду 23 жовтня 2025 року, розгляд справи тривав до 19 січня 2026 року.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, враховуючи сплив строку накладення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне про адміністративне правопорушення саме на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ: 
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, працює ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя