Справа № 196/1382/25 
№ провадження 3/196/8/2026 

П О С Т А Н О В А

26 січня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,
прокурора - Кліманова О.О.,
захисника - адвоката Євдокимової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка у режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Євдокимової Ю.В.про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. ст. 172-6 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року в провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевої Л.П. надійшли 2 справи про адміністративні правопорушення
стосовно ОСОБА_1 за ст. ст. 172-6 ч.4 КУпАП.
23.01.2026 року до суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Євдокимової Ю.В. надійшло клопотання про об`єднання вказаних справ, яке сформоване в системі "Електронний суд" 22.01.2026 року.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Євдокимова Ю.В. (у режимі відеоконференції) підтримала подане клопотання про об`єднання вказаних справ та просила його задовольнити.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор Кліманов О.О. не заперечував проти задоволення клопотання про об`єднання вказаних справ.
Перевіривши матеріали, суд приходить да наступного.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що вищевказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. ст. 172-6 ч.4 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихст. ст. 172-6 ч.4 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер 196/1381/25.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення - №196/1382/25 (номер провадження 3/196/8/2026) за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП та №196/1381/25 (номер провадження 3/196/7/2026) за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження присвоївши єдиний унікальний номер 196/1381/25. 
Постанова оскарженню не підлягає. 
Повний текст постанови складено 27.01.2026 р. 

Суддя Л.П. Бабічева