Справа № 444/823/25
Провадження № 1-кп/444/105/2026

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя        ОСОБА_1  
секретар судового засідання ОСОБА_2 
номер кримінального провадження 12024140000000464, внесеного 19.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добросин, Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, непрацюючого, учасника бойових дій, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 11.02.2009 року, ІПН НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, 
за участю прокурора ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_3 
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження, 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , приблизно всередині вересня 2023 року (більш точний час не встановлено), у період з 19:00 год до 21:00 год, усвідомлюючи, що діє всупереч вимог ст. 68 Конституції України, п. 1 «Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою ВР України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-ХІІ, п.п. 9,11,15 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12 жовтня 1992 р. №576 з наступними змінами, п. 11.7 Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 № 662, у період невстановленого досудовим розслідуванням часу до 05.06.2024 року, прибув по місцю проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та попросив про допомогу в переховуванні зброї, яку він привіз із зони бойових дій у 2022 році, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (незаконно придбав), терміном на три-чотири місяці, на що ОСОБА_6 погодився. 
Наступного дня, ввечері, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 , на автомобілі прибув до місця проживання ОСОБА_6 та привіз вісім автоматів "Калашникова", що були обмотані в покривало, ручний гранатомет, цинки з патронами, димові шашки, а також два пакунки та картонні коробки. Надалі, розгорнувши покривало, ОСОБА_3 спільно ОСОБА_6 перепакували автомати в білі будівельні мішки. Усю зброю та боєприпаси вони заховали у сіно на стріху хліва на території подвір`я за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , де у подальшому, діючи за попередньою змовою групою осіб зберігав до 05.06.2024.
В подальшому, 05.06.2024 під час санкціонованого обшуку в ОСОБА_6 по місцю його проживання, а саме: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено зброю, бойові припаси та вибухові речовини а саме: 59 (п`ятдесят дев`ять) патронів кал. 5,45 мм (5,45х39мм), які, згідно висновку експерта є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, промислового виготовлення, призначені для стрільби з бойової (військової) нарізної вогнепальної зброї; 24 (двадцять чотири) патрони кал. 5,45х39 мм (ПС) з маркуванням «539-85», які, згідно висновку експерта до автоматів та кулеметів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; патрон кал. 7,62х39 мм (ПС) з маркуванням «17-71», який, згідно висновку експерта до автоматів системи Калашникова, являється боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатний до стрільби; патрон кал. 7,62х54 мм з маркуванням «188-80», який, згідно висновку експерта до кулемета Калашникова, являється боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатний до стрільби; 1400 (одна тисяча чотириста) проміжних патронів кал. 7,62 мм (7,62х39), які, згідно висновку експерта до автомата Калашникова, які споряджені кулями зі стальним осердям (звичайними кулями «ПС»), є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, патрони промислового виготовлення, виробництва СРСР, 1967 року виготовлення, придатні до стрільби; автомат Калашникова АК-74 кал. 5,45 мм № НОМЕР_3 , 1981 року виготовлення, який, згідно висновку експерта є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби патронами кал. 5,45 мм до АК; 243 (двісті сорок три) патрони кал. 7,62х39 мм, які, згідно висновку експерта до автоматів системи Калашникова та його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС), являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, патрони промислового виготовлення, придатні до стрільби; 2160 (дві тисячі сто шістдесят) проміжних патронів кал. 5,45 мм (5,45х39), які, згідно висновку експерта до автомата Калашникова, які споряджені кулями з підвищеною пробивною здатністю (кулями «ПП») є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, патрони промислового виготовлення, сучасного українського виробництва (Луганський патронний завод, Україна), 1997 року виготовлення, придатні до стрільби; 2160 (дві тисячі сто шістдесят) проміжних патронів кал. 5,45 мм (5,45х39) (ПП), з маркуванням «270-97», які, згідно висновку експерта до автоматів та кулеметів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, патрони придатні до стрільби; автомат Калашникова (АК-74) кал. 5,45х39 мм № НОМЕР_4 , який, згідно висновку експерта є військовою (бойовою) нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом СРСР 1989 року випуску, придатний до стрільби патронами кал. 5,45 мм до АК; 1400 (одна тисяча чотириста) проміжних патронів кал. 7,62 мм (7,62х39), які, згідно висновку експерта до автомата Калашникова, які споряджені трасуючими кулями Т-45, є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, промислового виготовлення, виробництва СРСР, 1977 року виготовлення, придатні до стрільби; предмет, який, згідно висновку експерта є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом протипіхотної осколкової міни МОН-50, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; предмет, який, згідно висновку експерта є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; предмет, який, згідно висновку експерта є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; предмети, які, згідно висновку експерта є модернізованими уніфікованими запалами ручних гранат типу УЗРГМ, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху; автомат Калашникова «АКС-74» кал. 5,45 мм № НОМЕР_5 , 1982 року виготовлення, який, згідно висновку експерта є бойовою вогнепальною нарізною зброєю, виробництва СРСР, придатний до стрільби; 800 (вісімсот) патронів кал. 7,62х39 мм (трасуючі), з маркуванням «711-59», «711-77», які, згідно висновку експерта призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 40 (сорок) патронів кал. 7,62х39 мм (трасуючі), з маркуванням «711-59», «711-77», які, згідно висновку експерта призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 920 (дев`ятсот двадцять) патронів кал. 7,62х39 мм (ПС), з маркуванням «60-69», «17-67», які, згідно висновку експерта призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; патрон кал. 7,62х39 мм (трасуючий), з маркуванням «711-59», який, згідно висновку експерта призначений для стрільби з автоматів системи Калашникова, являється боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатний до стрільби; патрон кал. 7,62х51 мм (308 WIN), з маркуванням «GGG 308 WIN», який, згідно висновку експерта являється боєприпасом до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї, придатний до стрільби; 127 (сто двадцять сім) проміжних патронів кал. 5,45 мм (5,45х39), які, згідно висновку експерта № до автомата Калашникова, які споряджені кулями зі стальним осердям (звичайними кулями «ПС»), є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, промислового виготовлення, виробництва СРСР, придатні до стрільби; 53 (п`ятдесят три) патрони кал. 7,62х39 мм (ПС), з маркуванням «270-63», які, згідно висновку експерта призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 7 (сім) патронів кал. 7,62х39 мм (трасуючі), з маркуванням «711-65», які, згідно висновку експерта призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 120 (сто двадцять) патронів кал. 7,62х39 мм (трасуючі), з маркуванням «711-59», які, згідно висновку експерта призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 260 (двісті шістдесят) патронів кал. 7,62х39 мм (ПС), з маркуванням «60-69», «17-67», які, згідно висновку експерта призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 180 (сто вісімдесят) патронів кал. 5,45х39 мм (ПС), з маркуванням «270-79», які, згідно висновку експерта до автоматів та кулеметів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 210 (двісті десять) патронів кал. 5,45х39 мм (трасуючі), з маркуванням «3-82», які, згідно висновку експерта призначені для стрільби з автоматів та кулеметів системи Калашникова, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 960 (дев`ятсот шістдесят) проміжних патронів кал. 7,62 мм (7,62х39), які, згідно висновку експерта до автомата Калашникова, які споряджені кулями зі стальним осердям (звичайними кулями «ПС»), є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, промислового виготовлення, виробництва СРСР, 1967 року виготовлення, придатні до стрільби; автомат Калашникова «АКС-74» кал. 5,45 мм № НОМЕР_6 , 1981 року виготовлення, який, згідно висновку експерта є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби; 1400 (одна тисяча чотириста) проміжних патронів кал. 7,62 мм (7,62х39), які, згідно висновку експерта до автомата Калашникова, які споряджені кулями зі стальним осердям (звичайними кулями «ПС»), є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, промислового виготовлення, виробництва СРСР, 1974 року виготовлення, придатні до стрільби; 960 (дев`ятсот шістдесят) патронів калібру 7,62х39 мм, які, згідно висновку експерта до автоматів системи Калашникова та його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів, СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС), являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, промислового виготовлення, придатні до стрільби; 960 (дев`ятсот шістдесят) патронів калібру 7,62х39 мм, які, згідно висновку експерта до автоматів системи Калашникова та його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів, СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС), являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, промислового виготовлення, придатні до стрільби; 2160 (дві тисячі сто шістдесят) патронів, які, згідно висновку експерта являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, патронами калібру 5,45х39 мм до автоматів системи Калашникова АК-74, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74, промислового виготовлення, придатні до стрільби; предмет, який, згідно висновку експерта є одноразовою реактивною протитанковою гранатою РПГ-18, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для здійснення вибуху; 1400 (одна тисяча чотириста) патронів калібру 7,62х39 мм, які, згідно висновку експерта до автоматів системи Калашникова та його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів, СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС), являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, промислового виготовлення, придатні до стрільби; 55 (п`ятдесят п`ять) предметів, які, згідно висновку експерта є запалювально-димовими патронами ЗДП (з ручним кидком), промислового виготовлення, являються піротехнічними засобами військового призначення, до вибухових пристроїв, бойових припасів не відносяться, містять заряд вибухової речовини на основі нітроцелюлозного (бездимного пороху), і, відповідно, відносяться до вибухових речовин; автомат Калашникова (АК-47) кал. 7,62 мм № НОМЕР_7 , 1961 року виготовлення, який, згідно висновку експерта являється бойовою вогнепальною нарізною зброєю, виробництва СРСР, придатний до стрільби.
Перелічені об`єкти ОСОБА_3 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , зберігав за місцем фактичного проживання останнього, у житловому будинку та в господарському приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином,   ОСОБА_3 вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 05.06.2024 (більш точний час не встановлено), діючи повторно, усвідомлюючи, що діє всупереч вимог ст. 68 Конституції України, п. 1 «Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою ВР України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-ХІІ, п.п. 9,11,15 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12 жовтня 1992 р. №576 з наступними змінами, п. 11.7 Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 № 662, незаконно придбав зброю та бойові припаси, а саме: 30 (тридцять) патронів із маркувальними позначеннями «270-88», кал. 5,45 мм (5,45х39мм), які, згідно висновку експерта є боєприпасами, призначені для стрільби із бойової, нарізної, вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова, придатні до стрільби; автомат Калашникова (АКС-74), кал. 5,45х39 мм, № НОМЕР_8 , який, згідно висновку експерта являється військовою (бойовою) нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений заводським способом СРСР, придатний до стрільби, які незаконно зберігав за місцем свого проживання до 05.06.2024, а саме АДРЕСА_1 .
Так, 05.06.2024 під час санкціонованого обшуку в ОСОБА_3 по місцю його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено зброю та бойові припаси, а саме: 30 (тридцять) патронів із маркувальними позначеннями «270-88», кал. 5,45 мм (5,45х39мм), які, згідно висновку експерта є боєприпасами, призначені для стрільби із бойової, нарізної, вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова, придатні до стрільби; автомат Калашникова (АКС-74), кал. 5,45х39 мм, № НОМЕР_8 , який, згідно висновку експерта являється військовою (бойовою) нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений заводським способом СРСР, придатний до стрільби.
Перелічені об`єкти ОСОБА_3 повторно, незаконно зберігав за адресою свого фактичного проживання, в господарському приміщенні: АДРЕСА_1 .
Таким чином,   ОСОБА_3 вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеньвизнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення таких. Зокрема, зазначив, що вчинив злочин у 2023 році, а саме, перебуваючи волонтером неодноразово виїжджав на допомогу конкретним бійцям та військовим частинам ЗСУ при відбитті агресії російської федерації щодо України. Таким чином, він часто знаходився буквально в зоні бойових дій, де і виявив різноманітну зброю та боєприпаси, які вирішив перевезти додому. В цей час, була безпосередня загроза нападу військ російської федерації на Україну з території Білорусії і він вважав, що з допомогою цієї зброї об"єднавшись в територіальні сили оборони зможуть дати належну відсіч агресору. Саме цю мету він переслідував під час збору, перевезення та подальшого зберігання бойової вогнепальної зброї та боєприпасів. Розкаюється у вчиненому.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого, так як проти такого не заперечують учасники судового провадження. 
Винуватість обвинуваченого у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень стверджується доказами, які є в матеріалах справи. 
Фактичні обставини справи, які стверджуються цими доказами, не оспорювались в ході судового розгляду ні обвинуваченим, ні іншими учасниками. 
Судом з”ясовано, чи правильно сторони розуміють зміст цих обставин, чи не мають сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснено їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні вище зазначених кримінальних правопорушень доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу за попередньою змовою групою осіб, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, не вбачається. 
Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, учасник бойових дій, одружений, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.
Виходячи з засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статтей, за якими він судиться, а саме у виді позбавлення волі.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, згідно характеристики позитивно характеризується, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій, отримав ряд подяк за допомогу ЗСУ, щиро розкаявся у вчиненому, а тому  суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком та застосовує ст. 75 КК України. 
На період випробувального терміну суд покладає на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, які вважає необхідними та достатніми для його виправлення.
Цивільний позов не заявлявся.

Питання про майно, на яке накладено арешт, слід вирішити в порядку ст. 174 КПК України.

Питання про документи та речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Враховуючи, що питання речових доказів у кримінальному провадженні вирішується судом в порядку ст.100 КПК України, а також предмет самих речових доказів, суд вважає за доцільне розглянути питання щодо застосування спеціальної конфіскації.
Спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1 ст. 96-1 КК України).
Згідно з частиною 1 статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:
- одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;
- призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
- були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законном) володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;
- були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
З матеріалів справи встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, та у нього були вилучено речі одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та були предметом кримінального правопорушення, а тому суд приходить до висновку про застосування спеціальної конфіскації.

Питання про процесуальні витрати слід вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання  у виді 5 (п"ять) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання  у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п"ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового терміну 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 56 176, 19 грн. з яких, за проведення:
1) балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї за  №СЕ-19/114-24/12659-БЛ від 06.06.2024 року становить 3029,12 (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок);
2) комплексної судової дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та
балістичної експертизи в частині дактилоскопічних досліджень від 09.07.2024 року за №КСЕ-19/114- 24/13533-Д становить 3029,12 (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок);
3) біологічної експертизи за №КСЕ-19/114-24/13533- БД від 13.11.2024 рокустановить 33 110,21 (тридцять три тисячі сто десять гривень двадцять одна копійка);
4) балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї від 01.11.2024 року за  №СЕ- 19/114-24/13533-БЛ становить 3183,60 (три тисячі сто вісімдесят три гривні шістдесят копійок);
5) судової портретної експертизи від 13.11.2024 року за №СЕ-19/120-24/12796-ФП становить 3979,50 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок);
6) криміналістичної експертизи відео-, звукозапису за №4599-Е становить 9844,64 (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні шістдесят чотири копійки).
Речові докази, які зберігаються в кімнаті РД ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, а саме:

- 1 патрон з маркуванням «GGG308W/N» та 1 патрон з маркуванням «71/59», які поміщено в спецпакеї ICR0024371;
-24 патрони з маркуванням «53985»; - 1 патрон з маркуванням «1771» та 1 патрон з маркуванням «18880», які поміщено у спецпакет INZ 1022371;
-2 цинки з патронами з маркуванням «5,45 ППГС РО5-97-270 ССНФ 30/3,69 73/91 м» у кількості 1080 шт. кожний, у загальній кількості 2160 штук, які поміщено у спецпакет WAR 1761698;
-2 цинки з патронами з маркуванням «5,45 ППГС РО5-97-270 ССНФ 30/3,69 73/91 М» у кількості 1080 шт. кожний, у загальній кількості 2160 штук, які поміщено у спецпакет WAR 1761671;
-2 цинки з патронами з маркуванням «5,45 ППГС РО5-97-270 ССНФ 30/3,69 73/91 М» у кількості 1080 шт.кожний, у загальній кількості 2160 штук, які поміщеноу спецпакет WAR 1761672;
-2 цинки з патронами з маркуванням «7,62 ППГС ОБР 43 Р37-74-270 ВЧФЛ 162174 Н» у кількості 700 штук, у загальній кількості 1400 штук, які поміщено у спецпакет WAR 1761670;
-2 цинки з патронами з маркуванням «7,62 ППГС ОБР 43 П4180-711 ВЧФЛ47180К» у кількості 700 штук, у загальній кількості 1400 штук, поміщеноу спецпакет WAR 1761664;
-2 цинки з патронами з маркуванням «7,62 Т-45 ГЖ ОБР 43 П4077-711 ВЧФЛ 10276/К» у кількості 700 штук, у загальній кількості 1400 штук, які поміщеноу спецпакет WAR 1761669;
- 3 порожні магазини та одинадцять магазинів з патронами, які поміщено в спецпакет WAR1761668;
-70 картонних коробок з патронами, які поміщено в спецпакет WAR1761667;
-48 картонних коробок з патронами, які поміщено в картонну коробку;
-48 картонних коробок з патронами, які поміщено в картонну коробку;
-48 картонних коробок з патронами, які поміщено в картонну коробку;
-48 картонних коробок з патронами, які поміщено в картонну коробку;
-59 патронів, які поміщено у спецпакет WAR1281415;
-40 картонних коробок з патронами, які поміщено в картонну коробку;
-48 картонних коробок з патронами, які поміщено в картонну коробку;
-35 картонних коробок з патронами, які поміщено в картонну коробку;
-автомат Калашникова № НОМЕР_9 , який поміщено в картонну коробку;
-автомат Калашникова № НОМЕР_10 , який поміщено в картонну коробку;
-автомат Калашникова № НОМЕР_11 , який поміщено в картонну коробку;
-автомат Калашникова № НОМЕР_12 , який поміщено в картонну кбробку;
-автомат Калашникова № НОМЕР_13 , який поміщено в картонну коробку;
-полімерний пакет з патронами, який поміщено в спецпакет QYH0145962;
-23 запалювально-димові патрони із маркуванням ЗДП 254-7-85, які поміщено в спецпакет
ХТ9504411;
-32 запалювально-димові патрони із маркуванням ЗДП 254-12-85, які поміщено в спецпакет ХТ95044І2:
-7 ручних димових гранат з маркуванням «Ч» та 3 ручні димові гранати (з маркуванням «РДГ-55Ч» - 2 шт та РДГ-55Б - 1 шт), які поміщено в спецпакет АБ037112;
-реактивну протитанкову гранату РПГ-18 з маркуванням «ВП-18 533-3-76 РПГ-18 254-8-76Л ОКФОЛ ППК-5 7 76 К», яку поміщено в спецпакет ХТ9504415;
-2 підривачі УЗРГМ з маркуванням «115-77 УЗРГМ 583» та «3-76 УЗРГМ УЗЧП», які поміщено в спецпакет АБ1161101;
-протипіхотну міну МОН-50 з маркуванням «МОН-50 15-17-81 ПВВ-5А МОН-50 Б-15-81», яку поміщено у спецпакет АБ037085;
-2 корпуси до гранат з маркуванням «107-124-74-Т» - Ф1 та «165-77 Т» - РГД», які поміщено в спецпакет АВ1161102;
-АКСУ 74, на якому наявні маркування «87-5335002», який поміщено в спецпакет №7268794; 30 патронів з маркуванням «27088», 
- застосувати спеціальну конфіскацію в дохід держави;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , 1МЕ12: НОМЕР_15 , серійний номер НОМЕР_16 , який поміщено в спецпакет ІCR0024365 - повернути обвинуваченому  ОСОБА_3 .

Арешти на майно, накладені ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2024 р. - скасувати.

Скасувати дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави встановленого ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.01.2025 року.

Повернути ОСОБА_7 (1969 року народження, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачену ним заставу у розмірі 151 400 (сто пятдесять одна тисяча чотириста) грн. 00 коп. внесену за ОСОБА_3 , на рахунок Державної казначейської служби України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області у відповідності до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.01.2025 року.

Копію вироку після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст. 395 КПК України з врахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:                         ОСОБА_1