Справа №718/203/26
Провадження №1-кп/718/15/26

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду кримінальне провадження №12025263090000042 внесене в ЄРДР 13.05.2025 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, українця за національністю, пенсіонер, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не військовозобов`язаний
у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 239-2 КК України,
ВСТАНОВИВ :
28.01.2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло кримінальне провадження №12025263090000042 з обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 239-2 КК УК України, та з клопотанням прокурора Заставнівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додані письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч.2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні, письмова заява представника потерпілої особи Веренчанської сільської ради  ОСОБА_6  щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні та матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.
Так досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2024 року Веренчанська сільська рада передала в оренду Фермерському господарству «Фортуна-P», відповідно до договору оренди землі, земельну ділянку із кадастровим номером 7322581000:02:002:0186 площею 13.8093 га., яка відноситься до земель водного фонду, за цільовим призначенням «Для рибогосподарських потреб», яка знаходиться за межами с. Борівці Чернівецького району Чернівецької області.
В період часу з листопада місяця 2024 року по травень місяць 2025 року ОСОБА_3 , будучи підрядником на підставі договору підряду на виконання робіт №1 від 11.11.2024 року підписаного з фермерським господарством «Фортуна - Р» в особі директора ОСОБА_7 на виконання робіт па земельній ділянці із кадастровим номером 7322581000:02:002:0186 площею 13.8093 га., яка відноситься до земель водного фонду, за цільовим призначенням «Для рибогосподарських потреб», яка знаходиться за межами с. Борівці Чернівецького району Чернівецької області, з метою розчистки захаращених ставків, проводив розчищувальні роботи.
В ході проведення робіт на вищевказаній земельній ділянці ОСОБА_3 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 60, 61, 96, 125, 126, 4.2 ст. 168, ч.І п.п. б, г, и, і, ст.211 Земельного кодексу України, ст. ст. 35, 37, 43 Закону України «Про охорону земель» незаконно, тобто без отримання від спеціально уповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земель, які відносяться до складу земель водного фонду, реалізуючи свій умисел, керуючись корисливим мотивом та з метою заволодіння землями водного фонду, використовуючи спеціальну техніку - екскаватор марки BENATI (FIAT HITACHI) з транзитним номерним знаком НОМЕР_1 , заводським номером 018183, 2000 року випуску, який згідно договору купівлі продажу належить ОСОБА_8 , залучивши ОСОБА_9 , який діяв за безпосереднього керівництва ОСОБА_3 та був впевнений у наявності в останнього права на проведення відповідних робіт, у зв`язку з чим не усвідомлював протиправний характер цих дій, здійснив днопоглиблювальні та розширювальній роботи водного дзеркала, шляхом видобутку поверхневого шару фунту земель водного фонду в прибережно-захисній смузі земельної ділянки із кадастровим номером 7322581000:02:002:0186 площею 13.8093 га., яка знаходиться за межами с. Борівці Чернівецького району Чернівецької області. Тим самим ОСОБА_3 незаконно, умисно заволодів поверхневим (фунтовим) шаром земель водного фонду загальною площею 0,4596 га. об`ємом 2220,90 кубічних метрів грунту, що згідно примітки до ст. 239-2 КК України є особливо великим розміром, оскільки обсяг поверхневого (ґрунтового) шару земель, становить більше ніж десять кубічних метрів.
Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи №СЕ-19/126-25/15342-ФХЕД від 19.12.2025, розмір заподіяної шкоди внаслідок порушення режиму, нормативів і правил використання (самовільних днопоглиблювальних та розширювальних робіт прибережної захисної смуги площею 0,4596га.,) земельної ділянки із кадастровим номером 7322581000:02:002:0186 (цільове призначення 10.07 - для рибогосподарських потреб), що в с. Борівці Чернівецького району Чернівецької області станом на 2025 рік становить 4001 1,93 грн.
Разом з цим розмір екологічної шкоди заподіяної довкіллю, внаслідок порушення умов зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) на земельній ділянці із кадастровим номером 7322581000:02:002:0186 (цільове призначення 10.07 - для рибогосподарських потреб), що в с. Борівці Чернівецького району Чернівецької області (площа знятого ґрунту становить 0,4596 га) станом на 2025 рік становить 48030,78 грн.
Отже, своїми протиправними діями, пов`язаними із самовільним зняттям поверхневого шару ґрунту земель водного фонду на земельній ділянці із кадастровим номером 7322581000:02:002:0186 площею 13.8093 га. ОСОБА_3 завдав шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 88042 гривні 71 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-2 КК України, тобто незаконному заволодінні поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах.
Умисні дії  ОСОБА_3 суд кваліфікує як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 239-2 КК України, тобто - незаконне заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин суд не досліджував у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.
Викладені судом обставини, що встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3  беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності.
Представник потерпілої особи Веренчанськокої сільської ради ОСОБА_6 згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами.
Обвинувачений  ОСОБА_3 і представник потерпілої особи ОСОБА_6 ознайомлені з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
При призначенні покарання обвинуваченому  ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку лікаря нарколога та лікаря психіатра не зареєстрований, одружений, пенсіонер, виключно позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , що передбачені ст. 66 КК України та встановлені органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , що передбачені ст. 67 КК України, органом досудового розслідування не встановлено. 
Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин покарання ОСОБА_3 , суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення (ч.1 ст. 239-2 КК України) у виді штрафу що, на переконання суду, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, і захистом інтересів потерпілого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Запобіжній захід не обирався.
Керуючись статтями 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 239-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чоитри тисячі) гривень з позбавлення права займатися діяльністю повязаною з розчищуванням земель водного фонду терміном на 1 рік.

Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 8914 гривень 00 коп. в рахунок відшкодування вартості проведеної судової експертизи.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.05.2025 року, екскаватора марки BENATI (FIAT HITACHI) з транзитним номерним знаком НОМЕР_1 , заводським номером НОМЕР_2 , 2000 року випуску, власником якого являється на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_8 , зареєстрована в с.Веренчанка Чернівецького (кольшнього Заставнівського) району.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення через Кіцманський районний суд Чернівецької області з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області   ОСОБА_1