Справа № 680/902/25
№3/680/12/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" січня 2026 р.      селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 29 травня 2025 року, орган, що видав 6819, РНОКПП - НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності притягався за ст. 178, 121 та 44-3 КУпАП,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
07 грудня 2025 року о 23 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_1 ,  ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханні та ляпасах, ображав нецензурною лайкою, повалив на землю, чим завдав психологічного болю та фізичних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, чим порушив п. 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, цього ж дня о 23 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_1 ,  ОСОБА_1 в присутності дитини, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханні та ляпасах, ображав нецензурною лайкою, повалив на землю, чим завдав психологічного болю та фізичних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, чим порушив п. 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що після вживання алкогольних напоїв між ним та дружиною виник конфлікт, під час якого він її обзивав нецензурною лайкою, однак не бив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №112622, серії ГП№112622 від 08 грудня 2025 року, якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень, які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, є належними та допустимими доказами; 
- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, де зазначено про низький рівень небезпеки для потерпілого ОСОБА_3 та високий для ОСОБА_2 ;
- терміновим заборонним приписом відносно ОСОБА_1 , яким встановлено такий захід як заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з яких вбачається, що 07 грудня 2025 року близько 23 години 00 хвилин її чоловік ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно неї в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , висловлювався нецензурною лайкою, кричав, душив, кинув на підлогу таким чином, що вона втратила свідомість;
- заявою потерпілої ОСОБА_2 , яка просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство відносно неї в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 ; 
- рапортом поліцейського про виїзд на виклик «Домашнє насильство» від 20 грудня 2025 року;
- відеозаписом події, який підтверджує, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 .
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до п. 14, п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Суд звертає увагу на те, що пояснення ОСОБА_1 є непослідовними, так як вину він не визнає, однак підтверджує те, що обзивав дружину нецензурною лайкою в присутності дитини, що само по собі вже є складом адміністративного правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП. Заперечення вини не звільняє ОСОБА_1 від відповідальності, оскільки доказів, які б спростовували невинність порушника суду не надано.
Обставини, установлені судом під час розгляду справи, підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення та письмових поясненнях потерпілої.
Враховуючи наведене в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої особи та вчинене стосовно малолітньої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на таке, судд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує те, що він є непрацюючим, вчинив два правопорушення, обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність суд не встановив, а тому суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 124, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачені ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Новоушицьк.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA928999980313050106000022669, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - штраф по справі № 680/902/25.
Стягувач Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу в передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Стягнути ОСОБА_1 – 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/5/26.
Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя   В.  Є.  Польова