Справа № 699/28/26
Номер провадження № 3/699/58/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2026   	м. Корсунь-Шевченківський 	

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «НВФ «Урожай», юридична адреса якого вул. Шкільна, 4, с. Корнилівка Черкаського району Черкаської області, інші дані суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Дніпро) 06.01.2026 надійшов адміністративний матеріал про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2025 серії № 360/32-00-04-02-01-31860551 (далі – протокол).
З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , займаючи посаду керівника ТОВ «НВФ «Урожай», вчинив порушення достовірності та повноти відображення відомостей про виплачені доходи, а саме: подання розрахунків за червень, вересень-грудень 2024 року та січень, лютий 2025 року не з достовірними відомостями (помилками).
Зазначено, що указаними діями ОСОБА_1 порушив пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п. 1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
За змістом протоколу правопорушення вчинене 02.10.2025, оскільки ТОВ НВФ «Урожай» подало до податкових органів уточнюючі розрахунки від 02.10.2025 за реєстраційними номерами 9429836429, 429836474, 9429836561, 9429836618, 9429836640, 9301401649, 9301403236, які свідчать про надання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності за червень, вересень-грудень 2024 року та січень, лютий 2025 року, а саме щодо недостовірних відомостей про доходи (ознака доходу 101).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З матеріалів справи вбачається, що протокол було складено 17.11.2025 щодо події, яка вчинена 02.10.2025 та виявлена 31.10.2025. 
У провадження судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М. адміністративний матеріал надійшов 06.01.2026.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – шостій цієї статті.
Це адміністративне правопорушення вчинено 02.10.2025, воно не є триваючим, тому у цьому випадку строк притягнення особи до адміністративної відповідальності – до 02.01.2026. Адміністративний матеріал надійшов у провадження судді 06.01.2026, тобто поза межами строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З огляду на вказане, на час надходження до суду та розгляду справи в суді сплив тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя  	Літвінова Г.М.