Справа № 592/300/26
Провадження № 3/592/238/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2026 року          м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 03.02.2022, орган, що видав 5930, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:

18.10.2025, 01.11.2025, 15.11.2025, 06.12.2025, 20.12.2025 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в період часу з 09 год. до 12 год. не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2025.
03.12.2025 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом близько 21-46 год. на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2025.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.06.2025 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що не ходить на реєстраційні відмітки у зв`язку з поганим самопочуттям. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: ВАД № 777206 від 31.10.2025; ВАД № 777212 від 15.11.2025; ВАД № 777215 від 21.11.2025; ВАД № 779406 від 19.12.2025; ВАД № 779407 від 19.12.2025; ВАД № 779420 від 30.12.2025; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2025; довідкою про оголошення постанови суду щодо встановлення адміністративного нагляду від 07.08.2025; довідкою про ознайомлення з обов`язками піднаглядного; довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 01.08.2025; реєстраційним листком на ОСОБА_1 . 
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП. 
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу. 
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись статтею 33, частиною 2 статті 36, статтею 40-1, статтями 187, 283 КУпАП, суддя, 
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         Олександр ЛИТОВЧЕНКО