Справа № 188/834/25 
Провадження № 2/188/640/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/834/25
Позивач: ОСОБА_1 
Представник позивача ОСОБА_2 
Відповідач: ОСОБА_3 
про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача  ОСОБА_3 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що 14.02.2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб у Виконкомі Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №2.
Від шлюбу є дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, разом не проживають та спільне господарство не ведуть, діти проживають з позивачем, тому їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним. 
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позивач позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи , від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 
Суд вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 14.02.2009 року, який був зареєстрований у Виконкомі Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним виконкомом. 
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, мають дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем.
Позивач   позов не відкликала, що є підставою для його задоволення. В позові та окремій заяві позивач не зазначила про бажання відновити дошлюбне прізвище.
Стаття 173 ЦПК України передбачає, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Позивач надала суду документальне підтвердження договір про надання правничої допомоги від 10.02.2025 р., прибутковий касовий ордер без № від 05.02.2025 року про сплату 2000 грн.00 коп. за надання послуг правничої допомоги, акт від 25.02.2025 року про виконання робіт за усним договором про надання правничої допомоги.
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач надала суду документальне підтвердження сплати судового збору – квитанція №1460715136 від 25.02.2025 року на суму 1211,20 гривень, який суд вважає слід відшкодувати на користь позивача, стягнувши зазначені кошти з відповідача. 
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 14.02.2009 року у Виконкомі Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок за подання позову до суду та витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 

 Суддя 	  О. М. Курочкіна