Справа №592/478/26
Провадження №3/592/292/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
з участі учасників справи про адміністративне правопорушення:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
установив:
06.01.2026 о 14:44 у м. Суми, вул. Степана Бандери, 32, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Logan, н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota corolla, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 та 2.3.б ПДР та вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення не оспорював. Пояснив, що була ожеледиця. 
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: 
-протоколом про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 560350 від 06.01.2026;
-схемою місця ДТП, яке сталося 06.01.2026; 
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.01.2026;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.01.2026;
-відеозаписом з місця ДТП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного ОСОБА_1 , вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ОНАЙКО